ООО розничный магазин на ЕНВД (но это ИМХО не важно), по 41 счёту понятно ведется суммовой учёт, расчёты с поставщиками ведет директор (в своей тетради) возможно ли по 60 счёту вести суммовой учет общей кредиторской задолженности?
 |
ООО розничный магазин на ЕНВД (но это ИМХО не важно), по 41 счёту понятно ведется суммовой учёт, расчёты с поставщиками ведет директор (в своей тетради) возможно ли по 60 счёту вести суммовой учет общей кредиторской задолженности?
Нет
ПРИКАЗ от 31 октября 2000 г. N 94н
Аналитический учет по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" ведется по каждому предъявленному счету, а расчетов в порядке плановых платежей - по каждому поставщику и подрядчику. При этом построение аналитического учета должно обеспечить возможность получения необходимых данных по: поставщикам по акцептованным и другим расчетным документам, срок оплаты которых не наступил; поставщикам по не оплаченным в срок расчетным документам; поставщикам по неотфактурованным поставкам; авансам выданным; поставщикам по выданным векселям, срок оплаты которых не наступил; поставщикам по просроченным оплатой векселям; поставщикам по полученному коммерческому кредиту и др.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
В данном случае важно, так как вам на ЕНВД не нужен НУ, что и позволяет вам вести суммовой учет.ООО розничный магазин на ЕНВД (но это ИМХО не важно
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Ну что мне за это будет? Налоги не страдают, отчётность тоже.
Статья 15.11. Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности
Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
Примечание. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.
Так я ж и говорю, вам как ЕНВДшнику, ничего не будет. Скорей всего и проверять не будут вашу аналитику.Ну что мне за это будет? Налоги не страдают, отчётность тоже.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
А как насчет ст.120 НК?
А что 120? Ну не будет у человека аналитики по 60...
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Ну, тогда и ЕНВД не при чем - на налоговый учет это ведь тоже не влияет.А что 120? Ну не будет у человека аналитики по 60...
ЛО, на ЕНВД не нужен НУ, а БУ?
Правовой базы под рукой нет, ещё не установили.Разве ЕНВДшники освобождены от ведения БУ. Упрощенцы - да, А ЕНВДшники?
Я тоже тут на досуге подумал, и в принципе если предположить что вся кредиторка и дебиторка краткосрочная, авансов нет, неотфактурованных поставок и пр. нет, то аналитический учёт по 60 и 62 необязательны, в том смысле что он не на что не влияет.Сообщение от Cooler
Ну, тогда и ЕНВД не при чем - на налоговый учет это ведь тоже не влияет.
А что БУ? я ж цитату привёл из КоАП, наказания-то нет!ЛО, на ЕНВД не нужен НУ, а БУ?
КоАП - не единственный кодекс в РФ, есть еще НК. Статью 120 читали?А что БУ? я ж цитату привёл из КоАП, наказания-то нет!
И тут наказание за сам факт, от искажения отчетности не зависит.Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
Но, может, я и заблуждаюсь? Хотелось бы...
ИМХО максимум могут припаять 15 т.р.
1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
2. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода,
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
влекут взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
Я бы выделил именно эту фразу. А статья как известно называется "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", а кредиторка и дебиторка ни к доходам, ни к расходам, ни к объектам налогообложения не относятся.КоАП - не единственный кодекс в РФ, есть еще НК. Статью 120 читали?
А в чем здесь будет нарушение то?
Ну не ведет он в бу в аналитике 60 счет. покажет им тетрадочку - вот смотрите проверяте.
Или напишите в УП, что 60 счет ведете синтетический. И все, думаю прокатит.
Дааа? И даже в случае списания?а кредиторка и дебиторка ни к доходам, ни к расходам, ни к объектам налогообложения не относятся.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
