На имя физического лица-работника по месту его работы на факс пришло "Требование о явке для дачи объяснений", в котором указано: явиться туда-то и туда-то, во столько-то, иначе ответственность в соответствии с КоАП. Подпись: старший оперуполномоченный такой-то, печать для пакетов такая-то. Бланк официальный, но при этом в том месте, где должен стоять регистрационный номер письма напечатано "№ б/н".
Я посмотрела по КоАП, есть ст. 17.7, говорящая про ответственность за неявку, но там написано, что объяснения должны даваться по делу об административном правонарушении, а он звонил - там пахнет УК и УПК.
В связи с вышеизложенным должен ли он являться по факсовой бумажонке, непонятно от кого пришедшей, с непонятной печатью, не зарегистрированное в журнале письмо? Или раз уже позвонил, откликнулся, значит, показал, что получил Требование?
Что это вообще за "дача объяснений", если в обозначенном оперуполномоченном деле речь идёт об уголовной ответственности (не нашего работника)?
Сообщение от ЮрФинНалыч
