×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Аноним
    Гость

    Оплата услуг представителя (по ГПК)

    Согласно ст.100 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Вправе ли сторона (истец) претендовать на взыскание вышеназванных расходов (1) в порядке искового производства, (2) после вынесения решения об удовлетворении иска (где издержки не заявлялись)?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для ВикторКрас
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    49
    Да, возможно! Главное документально подтвердить эти расходы.
    Есть практика:
    Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2006 г. NА78-1995/2005-С1-5/80-Ф02-284/06-С2
    Lex Dura, sed Lex

  3. Клерк Аватар для ВикторКрас
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    49
    ответил?
    Lex Dura, sed Lex

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ВикторКрас
    Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2006 г. NА78-1995/2005-С1-5/80-Ф02-284/06-С2
    У нас СОЮ, а не АС.

  5. Клерк Аватар для ВикторКрас
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    49
    Да, возможно!
    Lex Dura, sed Lex

  6. Аноним
    Гость
    сошлитесь на норму парва, плз..

  7. Клерк Аватар для ВикторКрас
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    49
    та же ст. ГПК. эта норма не императивна, т.е. не запрещает обращаться с отдельным заявлением о взыскании с ответчика этих расходов...
    Lex Dura, sed Lex

  8. Клерк
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    294
    Вот как раз в АС это бы не прокатило...

    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 19 сентября 2000 г. No. 4144/00

    Но также:
    Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82
    "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
    п. 21

    Смысл в том, что нужно подавать не исковое, а просто заявление или ходатайство, даже после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций, суд в таком случае выносит определение.

    Вот практика:
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 13 сентября 2005 г. Дело N КА-А40/8743-05

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 28 июля 2005 г. Дело N КГ-А40/6579-05

  9. Клерк
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    294
    Конечно это несколько не по теме, но может кому пригодиться

  10. клерк Аватар для Абсурдность
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от ВикторКрас Посмотреть сообщение
    Да, возможно! Главное документально подтвердить эти расходы.
    тогда уж не расходы , а убытки..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)