"Пополнение счета" другого ИП

[Татьяна_М]

Уважаемые клерки!
Есть такое смутное подозрение, что вопрос тупой. Если так, то, пжлст, просто помогите в этом утвердиться.
ИП А (УСН, 6%) перечислил на расчетный счет ИП Б (ЕНВД, УСН 15%) 50 тыс. рублей. ПРичем в основании написал "полонение счета".
Так это доход для ИП Б или нет?
Насколько я понимаю, вообще "полонение счета" - это когда сам себе деньги на счет складываешь (т.е. "из одного в кармана в другой" перекладываешь), тогда это не доход.
А если тебе кто-то другой перечисляет, даже если без заключения кого-либо договора и даже если указал "пополнение счета", то это необходимо расценивать как безвозмездную передачу средств предпринимателю. И это внереализационный доход ИП Б, посколько не поименован в перечне доходов, не подлежащих налогообложению в ст.251 НК.
Так или не совсем???

[Cooler]

"Пополнение счета" - это не основание платить деньги, это только строчка в бамажке.

На основании чего один хозяйствующий субъект отдает свои деньги другому? Какие между ними гражданско-правовые отношения? Вот отсюда надо плясать, а не от формулировки в объявлении на взнос.

[Татьяна_М]

Cooler, мои "смутные подозрения" подтвердились. ИМХО, это всё равно доход... ведь так просто, "за здорово живёшь", один ИП на открытый для ведения предпринимательской деятелности счет другого ИП деньги, по идее, зачислять бы не стал...
Налоговики ведь никогда не согласятся с тем, что у них вот просто такие бескорыстные, теплые предпринимательские отношения. Если не подгонят сами ИП под какое-либо из оснований ст.251 НК, то по-любому доходом считаться будет.

[Над.К]

Ну почему же сразу доходом. Может от заём дал? Имеет право. Договор займа сделайте. лучше процентный. Или возврат денег вообще не планируется?

[Татьяна_М]

Ну почему же сразу доходом. Может от заём дал? Имеет право. Договор займа сделайте. лучше процентный. Или возврат денег вообще не планируется?

нет, не планируется... сама понимаю, что сделано все глупо. Просто ко мне уже пост-фактум обратились. Хотя займ - тоже мысль...

[Над.К]

Наличкой надо было друг другу дать. И никаких проблем бы не было. Как всегда, наворотят невесть что, а потом хотят выйти сухими из воды

[Татьяна_М]

Наличкой надо было друг другу дать. И никаких проблем бы не было. Как всегда, наворят невесть что, а потом хотят выйти сухими из воды

УГУмс... зато в следующий раз умнее будут... это по-любому

[Cooler]

Хотя займ - тоже мысль...

Вот именно, тем более, что "отдать" его тоже можно наличкой, безо всяких налоговых последствий.