Однокурсница обратилась, её руководитель послал в 46 узнать про уставник-как поменять или исправить. Ей сказали на консультации подавать 14-ю и 17-ю. НО! Они меняют уставник в ЗАО, в 17, уст капитал только во взносах учредителей, а данные на учред ЗАО 46 не меняет!(это здесь уже много раз обсуждалось). Однокурсница то ли не поняла что ей надо узнать то ли не сечет о чем вообще идет речь. Понятно что на консультации просто не посмотрели что это ЗАО. Да оно создано в 1996 году и в ЕГРЮЛ не деноминированный уставник. Что написано в уставе общества она не знает. А теперь собственно вопрос, налоговая в 2002 году должна была в ЕГРЮЛ сама проводить деноминацию? ИМХО нет, так как деноминация была в 1998 году, а реестр создали в 2002.
Моё мнение, им надо вносить изменения в устав в том числе и в части уставного капитала.
Ответить с цитированием
