нужна ли печать?

[незарегистрированный]

учредителями являются два ЗАО. На решении о смене адреса надо ставить печати или достаточно подписей первых лиц?

[wilyamych]

надо

[незарегистрированный]

точно надо?

[незарегистрированный]

ау, люди...))

[z-z-z]

я бы поставила, но у меня пока таких опытов немного...
(когда было создание с участием одного юрика, печать ставила).

[Аноним]

блин так ставить или нет?? кто точно может сказать?)

[sema]

Статья 63. Протокол общего собрания акционеров

1. Протокол общего собрания акционеров составляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания акционеров в двух экземплярах. Оба экземпляра подписываются председательствующим на общем собрании акционеров и секретарем общего собрания акционеров.
2. В протоколе общего собрания акционеров указываются:
место и время проведения общего собрания акционеров;
общее количество голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества;
количество голосов, которыми обладают акционеры, принимающие участие в собрании;
председатель (президиум) и секретарь собрания, повестка дня собрания.
В протоколе общего собрания акционеров общества должны содержаться основные положения выступлений, вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним, решения, принятые собранием.

[Аноним]

то есть не надо. понял. а из практики в 46 отказ не дадут за отсутствие печатей?

[almira]

т.е. sema хотела сказать, что ставить печать закон не требует

а там уж решать Вам

[Аноним]

спасибище но как с 46 ой все-таки? просто учредители далеко находятся.

[wilyamych]

ИМХО подпись, это подпись и она не подтверждает что этот человек руководитель юр лица являющегося учредителем т.е. с этой точки зрения печать нужна, или чтобы не возникло сомнений в полномочиях лиц подписавших протокол им выдается доверенность от юр лица учреда на которой печать стоит. поэтому мое мнение Печать ставить, или в протоколе указывать на то что лица представляющие интересы учредителя действуют по доверенности с её описанием и тогда возникнет у регистратора вопрос а где доверенность? и напишет что протокол не представлен.... поставь печать и спи спокойно
А учредителями чего ваши юрики являются?

[sema]

wilyamych,

ИМХО

это конечно хорошо. речь идет об ОСА (смена адреса). а там в соотсветствии со ст. 63 должен быть председатель и секретарь.

[Аноним]

Учредители ЗАО

[jjjj]

wilyamych, это конечно хорошо. речь идет об ОСА (смена адреса). а там в соотсветствии со ст. 63 должен быть председатель и секретарь.

да. Мы тоже в ЗАО подписываем Секретарем и Председателем при смене адреса
и все прходит, вот сегодня получили опять же

[Аноним]

2 jjj хочу уточнить. Печать не ставите прально?)

[jjjj]

нет мы не ставили.
но если она у Вас есть - поставьте, лишним не будет

[Светланочка]

Проткол (решение) в АО как правило подписывает Председатель (он же председатель Совета директоров, если иное не установлено уставом) и секретарь. Документ, содержащий более 1 листа д.б. прошит, пронумерован, скреплен печатью АО и подписью генерального директора.
Если документ содержит только одну страницу - хз, я б поставила печать, только не учредителей, а самого акционерного общества =)))

[wilyamych]

речь идет об ОСА (смена адреса)

sema, это пост номер 12, твой.

Учредители ЗАО

это пост номер 13 до этого таварыш просто говорил о решении, и речи о том решение чего Собрания участников (ООО) или ОСА (АО) и речи не было. Не, ты может настолько прозорлива что это почувствовала.... а про печать? Один поставит, другой нет, а третий подумает и скажет, что оба не правы

[sema]

wilyamych, я прозорлива на столько что в состоянии отличать участника от учредителя. и знаю что в ОСУ(А) есть председатель собрания. А вы это к сожалению до сих пор не улавливаете.

[wilyamych]

sema, блин до 7-го поста про ОСА никто речи не вел. и о председателе тоже. учредителями здесь называют кого угодно, на практике такое тоже часто происходит. По этому не фиг на меня булочки крошить. Да и чё это ко мне на вы?

[sema]

wilyamych, ну так вдумайся))) собрания учредителей при смене местонахождения быть не может. соотвественно- собрание участников (акционеров) на ОСА (У) - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЕСТЬ, а не подписи/печати тех кто собрании присуствовал.

[wilyamych]

Далее sema, в АО учреды могут быть одни, а акционеры Совсем другие и решение принимает ОСА! А! а не ОСУ. а этот незарегистрированный, задал вопрос

нужна ли печать?



учредителями являются два ЗАО. На решении о смене адреса надо ставить печати или достаточно подписей первых лиц?

Так что при всем уважении, ты просто случайно попала в точку.

[sema]

wilyamych, ))))))

26 декабря 1995 года N 208-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

Статья 2. Основные положения об акционерных обществах
1. Акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА (акционеров) по отношению к обществу.

[wilyamych]

sema, повторяю

учредителями здесь называют кого угодно

!!! А на тему

подписи тех кто собрании присуствовал.

Они должны быть, но в другом документе. Например в журнале регистрации участников ОСА. Протокол счетной комиссии. и бла бла

[wilyamych]

Товарищ вообще речь вести начал о "ПЕРВЫХ ЛИЦАХ"

[sema]

wilyamych, читаем пост один.. чел говорит о протоколе и явно не собрания учредителей, т.к. меняется местонахождение.

[wilyamych]

sema, хорош. в ООО участники и в АО участники кстати везде статья №2 п.1 Ты просто угадала, а Аноним незарегистрированный-ваще уже доки подал давно и ему пофиг.
Да, у тебя в твоей женской логике наверное есть какой-то странный рычажок отсылающий "к посылкам предпосылкам" и тебе мерещится не известно чего, а из-за пятницы тебе поспорить охота. http://www.prokofiev.ru/prikol/pics/p14/homerun.htm на поиграйся, развлечешся
С любовью,
Я

[wilyamych]

чел говорит о протоколе

о решении

[sema]

о решении

решение в АО- только у учредителей.
смена местонахождения общества не входит в компетенцию учредителей. соотвественно речь об ОСА, а тама уже протокол, тем более что 2 юрлица в акционерах.

Да, у тебя в твоей женской логике наверное есть какой-то странный рычажок отсылающий "к посылкам предпосылкам" и тебе мерещится не известно чего, а из-за пятницы тебе поспорить охота.

Логика у меня железная, а интуиция не развита поэтому угадать я ничего не моглу.так что я бы на твоем месте бы воздержался бы...о разговоре о моей логике.