Суд и квотирование

[Квакин2]

Коллеги никто не встречал ситуацию когда налорги выкидывали суммы уплаченные по квотированию из расходов уменьшающих прибыль и это было подтверждено судом? если видели подскажите?

[Демидова Татьяна]

а с чего вы взяли, что это в принципе возможно?

[stas®]

Была такая фишка. Ведь вполне логично, что добровольные подарки Лужкову не уменьшают прибыль, и у налоргов одно время была именно такая позиция. Но потом они вроде ее пересмотрели, и сейчас уже таких претензий не предъявляют.

[Демидова Татьяна]

stas®, хотя бы одно судебное решение знаешь?
Приводить его тут не надо, мне достаточно если ты скажешь да или нет.

[stas®]

не знаю. Ни в ту, ни в другую сторону.

[Над.К]

Дело N КА-А40/3630-03 от 10 июня 2003 г.ФАС Московского округа. В пользу налогоплательщика. Только вот это еще из "докодексовского" периода. Там ссылки на Положения о составе затрат N 552.

[Въедливая]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

от 23 декабря 2005 г. Дело N А19-6103/05-20-Ф02-6578/05-С1

Налоговая инспекция не представила суду доказательства того, что для общества экономически неоправданно вносить в бюджет плату, не трудоустраивая инвалидов. Поэтому указанные затраты суд правильно посчитал обоснованными, что подтверждается письмом Департамента налогообложения прибыли Министерства России по налогам и сборам от 6 февраля 2004 года N 02-3-07/17 "По вопросам учета расходов для целей налогообложения".

[Въедливая]

Квакин2, не об этой ли ситуации речь? Арбитражной практики именно по ней я пока не видела

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО от 24 марта 2006 г. N 03-03-04/1/274

Таким образом, учитывая, что ч. 4 ст. 21 Закона N 181-ФЗ с 1 января 2005 г. признана утратившей силу, для целей налогообложения прибыли организаций расходы, связанные с обязательной платой в связи с невозможностью исполнить условия квотирования, за период с 01.01.2005 по 10.08.2005 не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

[Laura04]

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 12 сентября 2006 г. N 20-12/81148

В соответствии со статьей 252 НК РФ расходами для целей налогообложения прибыли (за исключением расходов, поименованных в статье 270 НК РФ) признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
В статье 13 Закона РФ от 19.04.91 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" установлено, что государство обеспечивает дополнительные гарантии гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, в том числе путем установления квоты для приема на работу инвалидов.
Квота для приема на работу инвалидов устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон N 181-ФЗ).
Согласно статье 21 Закона N 181-ФЗ организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта РФ устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4%).
Механизм установления квоты в организациях определяется органами государственной власти субъектов РФ (часть 3 статьи 21 Закона N 181-ФЗ в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года).
При этом частью 4 статьи 21 Закона N 181-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года) было определено, что в случае невыполнения или невозможности выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов работодатели ежемесячно вносят в бюджеты субъектов РФ обязательную плату за каждого нетрудоустроенного инвалида в пределах установленной квоты. Размеры и порядок внесения работодателями указанной платы определяются органами государственной власти субъектов РФ.
В данном случае Законом г. Москвы от 22.12.2004 N 90 "О квотировании рабочих мест" (далее - Закон N 90) устанавливаются основы квотирования рабочих мест в Москве для приема на работу инвалидов, несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, граждан в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования, ищущих работу впервые.
На основании пункта 3 статьи 2 Закона N 90 выполнением квоты для приема на работу инвалидов считается:
- либо трудоустройство работодателем инвалидов, имеющих рекомендации к труду, и иных категорий граждан, указанных в части 1 статьи 2 Закона N 90, подтвержденное заключением трудового договора, действие которого в текущем месяце составило не менее пятнадцати дней;
- либо уплата ежемесячно в целевой бюджетный фонд квотирования рабочих мест в Москве компенсационной стоимости квотируемого рабочего места в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, определенного в Москве на день ее уплаты в порядке, установленном правовыми актами г. Москвы.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 20 статьи 63 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ часть 4 статьи 21 Закона N 181-ФЗ, предусматривающая внесение работодателями обязательной платы в случае невыполнения или невозможности выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов, признана утратившей силу с 1 января 2005 года.
Таким образом, расходы, связанные с обязательной платой в связи с невозможностью исполнения условия квотирования, с 1 января 2005 года при определении налоговой базы по налогу на прибыль организацией не учитываются.
Основание: письма ФНС России от 28.07.2006 N 02-1-07/65 и от 05.09.2006 N 02-1-08/182@.

Руководитель Управления
советник государственной
гражданской службы РФ 1 класса
Н.В. Синникова