Статья: ПЯТЬ СОБЫТИЙ, о которых говорили бухгалтеры

["ПБ"]

<blockquote>
<p>По сравнению с другими, более скандальными событиями, сдача отчетности за 9 месяцев прошла на удивление спокойно.</p>
</blockquote>
<p><strong>1 “Совет чиновников спасет фирму не только от штрафа, но и от пеней”</strong></p>
<p>Получив ответ из Минфина или ФНС, можно будет смело следовать указаниям и не бояться ответственности. С 1 января 2007 года вступают в силу поправки в часть 1 Налогового кодекса. Одна из них освободит фирмы не только от штрафов, но и от пеней, если организация в своей деятельности руководствовалась официальными разъяснениями. Кроме того в новой редакции Налогового кодекса будет действовать норма, согласно которой разъяснения Министерства финансов обладают большим весом, чем консультация ФНС. Логично, что бухгалтеры станут обращаться со своими многочисленными вопросами в то ведомство, комментарии которого приоритетнее. Работники финансового ведомства со своей стороны опасаются, что количество обращений в Минфин с нового года увеличится настолько, что станет для них непосильным.</p>
<p><strong>2 “Сколько должен стоить подарок, чтобы его не посчитали взяткой?”</strong></p>
<p>Не исключено, что скоро бухгалтер сможет «подарить» своему инспектору тысячу-другую рублей на вполне законных основаниях.</p>
<p>Стоимость подарков для чиновников и судей предлагают установить законодательно. Соответствующий законопроект подготовили сотрудники Высшего Арбитражного Суда. Если проект одобрят, то максимальная стоимость подарка возрастет до 4000 рублей, сейчас она составляет 500 рублей. Но презенты госслужащим можно будет вручать только на официальных мероприятиях.</p>
<p>Но это не все. Законодатели выступили еще с одной инициативой: декларировать дары личного характера свыше 100 000 рублей. Нарушителям грозит уголовная ответственность. Разумеется, на подарки от близких родственников это правило распространяться не будет. За границей такая практика не в новинку. Однако приживется ли она в нашей стране, и поможет ли эта мера в борьбе с коррупцией, остается под вопросом.</p>
<p><strong>3 “Отчитались за 9 месяцев”</strong></p>
<p>Хотя глобальных изменений, касающихся непосредственно составления отчетности и не было, бухгалтерам все же пришлось учесть некоторые нюансы при расчете налога на прибыль и налога на имущество. Так, заполняя декларацию по налогу на прибыль, приложение 4 к Листу 02 включать не нужно. Даже если фирма уменьшает налоговую базу 2006 года на сумму ранее полученного убытка. Это приложение представляют только за первый квартал и за календарный год. Фирмы, которые оказывают услуги, при заполнении декларации могут определять затраты, связанные с производством и реализацией в целом по итоговой строке 110 приложения 2 к Листу 02 (письмо Минфина России от 13 июля 2006 г. № 03-03-04/2/174).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?61843

[MIG700]

Еще недавно индивидуальные предприниматели ничуть не беспокоились по этому поводу. Многочисленные разъяснения чиновников говорили об одном: предпринимателей это правило не касается. Но все изменилось. Теперь они должны работать наравне с организациями.

Да совсем не обязаны. Зачем так неграмотно комментировать письмо(!), в то время, как Закон такого для ИП не вменяет? Банк России может хоть записаться письмами - ни на что это не повлияет.

[Аноним]

А Кодекс об административных правонарушениях Вам уже не закон???
Почитайте ст. 15.1 - штрафы не мелкие!

[НикольБух]

А Кодекс об администартивных правонарушениях ст. 15.1 - Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Или для Вас это не закон???