Ситуация:взяли займ у учредителя,выдали зп.Банк предъявляет претензии по поводу того,что у нас по лимиту кассы должно сдаваться 50% выручки в банк.Но,сори,займ это ж не выручка...Насколько правомерны претензии банка??Ваще срочно.
Ситуация:взяли займ у учредителя,выдали зп.Банк предъявляет претензии по поводу того,что у нас по лимиту кассы должно сдаваться 50% выручки в банк.Но,сори,займ это ж не выручка...Насколько правомерны претензии банка??Ваще срочно.
Не правомерны.
Спасибки!Не правомерны.Расцеловываю!
Вопрос в продолжение темы...
Банк прислал извещение - бумагу, что теперь вся поступающая денежная выручка в кассу может расходоваться только на оплату труда, закупку сх продукции, тары и вещей у населения.
вопросы такие:
правильно ли я понимаю, что деньги поступающие в кассу по договору займа от учредителя также должны предварительно сдаваться в банк, и только потом их можно снимать по чековой книжке на следующие виды трат: почтовые отправления, покупку канцелярских товаров, на покупку проездного директору, на покупку за нал компьютерных комплектующих и расходных материалов (диски, дикеты, картриджи) ???
dkinvest2002, воспользуйтесь поиском. Эта фича обсуждалась многократно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием