Как перевозчику отразить страхование чужого груза в пути?

[yuri_che]

Клиент просит перевозчика застраховать груз в свою (клиента) пользу.
Перечисляет предоплату: ЗА ВСЕ.

Вопрос: МОЖНО ли включать перевозчику стоимость страхового полиса в свои расходы и, соответственно, в стоимость перевозки?

Ведь от такого страхования перевозчику не холодно и не жарко: страховая компания в случае чего всё с него (перевозчика) взыщет в порядке т.н. суброгации (ст.965 ГК).

Или нельзя, и стоимость страхового полиса проходит через счет 76.5 от клиента на р/с, затем с р/с страховщику, не образуя ни дохода, ни расхода.

Или зависит от формулировок договора перевозки.

Спасибо.

[Демидова Татьяна]

Перевозчику надо страховать собственную ответственность. В любом случае лучше проконсультироваться со страховщиками по условиям договоров страхования.

[Панта]

есть такой вариант -
перевозчик страхует груз в пользу клиента (оговорено в договоре между перевозчиком и клиентом), оплачивает страховую премию, а далее выставляет счет на возмещение страховой премии клиенту.
через 76.5

[yuri_che]

Страхование ответственности перевозчика - это другой вид добровольного страхования. По нему выгодоприобретателем является перевозчик. Само собой, такая страховка относится на расходы.
В отличие от страхования груза в пути, где ситуация мне непонятна.

Практический смысл вопроса о страховании груза в пути связан с тем, что страхование на облагается НДС, а перевозка облагается.

Случай, когда страхование можно выделить отдельной строкой в счет-фактуре (возмещение стоимости страхового полиса) перевозчику выгоднее, чем включать страховку в стоимость перевозки и из всей суммы выделять НДС.

Хочется страховки прогонять через 76.5, не образуя ни доходов, ни расходов, так выгоднее.

Обязательно ли с учетом статьи 965 ГК (предъявление перевозчику оплаченного страховщиком ущерба) прописывать в договоре малопонятные менеджерам и руководству формулировки, указывающие на посреднический характер страхования груза для перевозчика?

[Демидова Татьяна]

Обязательно ли с учетом статьи 965 ГК (предъявление перевозчику оплаченного страховщиком ущерба) прописывать в договоре малопонятные менеджерам и руководству формулировки, указывающие на посреднический характер страхования груза для перевозчика?

не понимаю, правда, причем тут статья 965 в этом случае. Если прогонять через 76 счет, обязательно прямое указание на посредничество.