Ну вот, дождался тоже!
Пока один человечек.... сидит по уши в главных книгах... к предложенному чаю/кофе пока не притрагивается....
Смотрит период, к которому почти не имел отношения как главбух.
С легким удивлением обнаружился легкий конфликт.
НМА... точнее программные продукты, которые раньше были НМА...
Вопрос с СПИ...
По тогдашнему 552-му постановлению сказано "если СПИ определить невозможно.... срок 10 лет".
Пытаюсь доказывать, что тогдашний программист, назначенный приказом для определения СПИ установил срок, который приняли в бухгалтерии для амортизации.
Принимать это им очень не хочется...
Пытаюсь мотивировать: программист назначен на это в рамках своих обязанностей... кто как не он может досконально определить СПИ ?
Не знаю, насколько был убедителен... может есть предложения или контраргумент ?




НУ ради общего дела директор мог и потерпеть
