×
Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 179
  1. #91
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    stas®, Я неправильно задала вопрос. Какая ответственность у сторон, если они не исполнят договор, который, как Вы говорите, они заключили? Все-таки договор на сайте не заключается. Это скорее соглашение о намерениях.
    Женская логика, а Вы никогда не встречали в договорах фразу о праве стороны в любой момент отказаться от совершения договора?

    Интернет-магазин в большинстве случаев - это публичная оферта, которую акцептуют путем формирования заказа. То, что эта оферта предусматривает право покупателя отказаться от покупки до момента уплаты денег или предъявления товара в натуре, ничего не меняет.

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    stas®, как отказаться? А упущенная выгода?
    Только соглашением сторон. Тем более, что здесь еще затраты по доставке.
    Если кто-то вместо меня от моего имени сформировал заказ, мне привезли товар. Я никому ничего не должна: ни оплачивать товар, ни даже его забрать.
    Лучшая самооборона - это самонападение

  3. #93
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Женская логика Посмотреть сообщение
    ... А упущенная выгода?
    Как-то противоречит...
    Цитата Сообщение от Женская логика Посмотреть сообщение
    ... Если кто-то вместо меня от моего имени ...
    Вот об этом и речь.
    При продаже через интернет-магазины в большинстве случаев идентификация покупателя до встречи с продавцом нелегитимна.

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    Я поняла! Цифровой подписи нет, нет и договора, заключенного посредством Интернет!

  5. #95
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    BorisG, как и идентификация продавца до встречи с покупателем
    Лучшая самооборона - это самонападение

  6. #96
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Женская логика Посмотреть сообщение
    как и идентификация продавца до встречи с покупателем

    Нет, а вот это как раз не так.
    Покупатель может идентифицировать продавца, если он в оферте указал свои реквизиты, необходимые и достаточные для идентификации.

  7. #97
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    stas®, как отказаться? А упущенная выгода?
    Только соглашением сторон. Тем более, что здесь еще затраты по доставке.
    Хм. Если Вы почитаете публичную оферту любого интернет-магазина, то там ровно это и написано: покупатель вправе отказаться от покупки в любой момент.

  8. #98
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Я поняла! Цифровой подписи нет, нет и договора, заключенного посредством Интернет!
    Это новое слово в гражданском праве . А "офлайнового" договора, по Вашей логике, нет, пока стороны друг другу паспорт не показали?

  9. #99
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А где можно ознакомиться с практикой? Давно отошла от этих дел, но жутко хочется узнать... Спасибо!
    Вопрос: Организация зарегистрирована в регионе, где введен ЕНВД, и занимается розничной торговлей продуктами питания через интернет-магазин. Какой физический показатель нужно использовать при расчете налога?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 13 апреля 2004 г. N 04-05-11/50

    В связи с запросом по вопросу применения гл.26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сообщаем следующее.
    Статьей 346.26 Кодекса установлено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении деятельности по розничной торговле, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
    В представленном в письме случае осуществления розничной торговли, по мнению Департамента, отсутствует объект организации торговли, установленный в ст.346.26 Кодекса и характеризуемый в ст.346.27 Кодекса.
    Так, например, при доставке на дом товара, заказанного в интернет-магазине, место его получения и оплаты нельзя отнести к понятию "торгового зала", "палатки", "лотка" или к другим объектам организации торговли, в том числе не имеющим стационарной торговой площади.
    При этом помещение офиса организации, где размещены компьютеры с выходом в Интернет и осуществляются сбор заказов и содействие в доставке продаваемых товаров, также нельзя рассматривать в качестве объекта стационарной или нестационарной торговой сети с определенными физическими показателями, поскольку оно не является местом, используемым для совершения сделок купли-продажи.
    На основании изложенного полагаем, что вышеназванная деятельность не подпадает под действие гл.26.3 Кодекса.

    Заместитель руководителя
    Департамента налоговой политики
    А.И.КОСОЛАПОВ
    13.04.2004

    и более свежее

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 18 января 2006 г. N ГИ-6-22/31@

    О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ
    ОТ 28.12.2005 N 03-11-02/86

    Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2005 N 03-11-02/86 о порядке применения с 1 января 2006 года понятия розничной торговли для целей налогообложения единым налогом на вмененный доход.
    Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов.

    И.Ф.ГОЛИКОВ





    Приложение

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 28 декабря 2005 г. N 03-11-02/86

    Министерство финансов Российской Федерации в связи с поступающими от налогоплательщиков запросами о порядке применения с 1 января 2006 года понятия розничной торговли для целей налогообложения единым налогом на вмененный доход сообщает следующее.
    Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены поправки в статью 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), вступающие в силу с 1 января 2006 года, которыми, в частности, уточнено понятие розничной торговли.
    В соответствии с новым понятием розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в подпунктах 6 - 10 пункта 1 статьи 181 Кодекса, продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без такой упаковки и расфасовки, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания, а также продукции собственного производства (изготовления).
    Розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 346.26 Кодекса единый налог на вмененный доход не применяется.
    Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
    К розничной торговле не относится реализация в соответствии с договорами поставки. Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
    Исходя из содержания статей 492 и 506 ГК РФ следует, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара.
    Следует также иметь в виду, что согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если данные товары приобретаются указанным покупателем у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.
    Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает для организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров (для предпринимательской деятельности или для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).
    Таким образом, к розничной торговле в целях главы 26.3 Кодекса относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами как за наличный, так и безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи независимо от того, какой категории покупателей (физические или юридические лица) реализуются эти товары. При этом определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения единого налога на вмененный доход является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности.
    Следует также иметь в виду, что не относится к деятельности в сфере розничной торговли и, соответственно, не подпадает под действие главы 26.3 Кодекса предпринимательская деятельность, связанная с получением доходов комитентами по договорам комиссии, агентами по агентским договорам (если агент выступает от имени принципала), а также поверенными по договорам поручения.
    Не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход организации и индивидуальные предприниматели, получающие доходы от реализации товаров посредством международной компьютерной сети "Интернет", так как из положений подпунктов 5 и 6 пункта 2 статьи 346.26 Кодекса возникновение у налогоплательщиков обязанности по уплате единого налога на вмененный доход связывается не только с видом осуществляемой ими деятельности, но и с рядом условий, указанных в данной статье Кодекса. Так, в сфере розничной торговли таким условием является осуществление деятельности в объектах торговли (розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли; розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов; объекты нестационарной торговой сети). Поскольку всемирная компьютерная сеть "Интернет" не соответствует определениям объектов торговли, установленных Государственным стандартом Российской Федерации Р51303-99 "Торговля. Термины и определения", налогоплательщики, получающие доходы от реализации товаров сети "Интернет", не подлежат переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
    Что касается учета доходов от розничной торговли в целях единого налога на вмененный доход, то необходимо иметь в виду следующее.
    В соответствии с пунктом 7 статьи 346.26 Кодекса налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.
    Таким образом, налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, а также иные виды предпринимательской деятельности, в частности, оптовую торговлю и розничную торговлю, не подлежащую переводу на уплату единого налога на вмененный доход, в том числе на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 346.26 Кодекса, должны вести раздельный учет в целях исчисления налогов, уплачиваемых в соответствии с иными режимами налогообложения.
    Например, в соответствии с пунктом 4 статьи 170 Кодекса налогоплательщик налога на добавленную стоимость обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.
    Если налогоплательщик единого налога на вмененный доход осуществляет операции по реализации товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость в соответствии с общим режимом налогообложения, то в соответствии с пунктом 1 статьи 168 Кодекса он обязан предъявить к оплате соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. При этом согласно пункту 3 статьи 169 Кодекса налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 169 Кодекса.
    Если налогоплательщик единого налога на вмененный доход осуществляет виды деятельности, по которым применяется упрощенная система налогообложения в соответствии с главой 26.2 Кодекса, то в соответствии с пунктом 8 статьи 346.18 Кодекса налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и переведенные по отдельным видам деятельности на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 Кодекса, также обязаны вести раздельный учет доходов и расходов по разным специальным налоговым режимам.
    Таким образом, организации и индивидуальные предприниматели в целях налогообложения обязаны вести раздельный учет операций по реализации, доходов и расходов в связи с осуществлением видов деятельности, по которым уплачивается единый налог на вмененный доход и в связи с осуществлением видов деятельности по которым уплачиваются налоги в соответствии с иными режимами налогообложения.

    С.Д.ШАТАЛОВ


    Если этого малого, в поисковой строке Яндекса набираете " Магазин итнернет ЕНВД", найдете хоть одно с противоположным выводом - выкладывайте в форум. Мне не удалось.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  10. #100
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    в Питере
    Это ж с какого вокзала у нас электрички в Воронеж ходят?
    А если серьезно

    Не посылайте пожалуйста в НК, не профессионал я, не могу там ничего найти.
    Статья 119. Непредставление налоговой декларации
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    ------------------------------------------------------------------
    1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    ------------------------------------------------------------------
    Пункт 2 статьи 119 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 316-О.
    ------------------------------------------------------------------
    2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

    ст. 122

    1. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  11. #101
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Это ж с какого вокзала у нас электрички в Воронеж ходят? ...

    Скорый поезд идет сутки. С Московского. Естественно, електрички на такое расстояние не ходят.

  12. #102
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Вот и я думаю, как же это Alexklerk к Варваре Ивановне в Воронеж на электричке ездил...думала - живет рядом, ан нет
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  13. #103
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    54
    ЛО, эти письма цитируют на всех сайтах.
    Понятно что интернет-магазин не может быть на ЕНВД из-за того невозможно определить его физические показатели.

    так в какой момент ИП Пупкина ловят за "*0пY" и утверждают что у него не "разносная торговля", а интернет-магазин?

    ИП Пупкин, сидел себе на ЕНВД, покупал у поставщиков товар на нал, продавал его физлицам за нал, пробивал кассовые еки и клал выручку себе в карман.
    У него и расчетного счета вобщем-то и не было.

    Раз в квартал отправлял по почте налоговую декларацию ЕНВД, платил через сберкассу налог 1842 рубля. + ПФ

    Больше никакой отчетности он не собирал (не обязан)

    Однажды Пупкина решили проверить и сделали заказ прямо в налоговой. Пупкин приехал, продал то что хотели, получил деньги, отдал кассовый чек, и тут ему говорят:
    - Уважаемый ИП Пукин В.В., вы платите налоги по ЕНВД, а на самом деле у вас интернет-магазин - вот полюбуйтесь (тыкыют мордой в монитор)
    А вы знаете что интернет-магазины не подлежат переводу на ЕНВД, вы должны платить ОСН, показывайте-ка всю вашу отчетность! Где купили, почем...и т.д....

    По какой сделке Пупкину припишут нарушение?
    По конкретно этой?
    По всем доказанным случаям? (чеки и свидетели прилагаются)
    Или вообще по всем кассовым чекам? (на данный момент пробито 5 000 000 рублей за полгода)

  14. #104
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    ЛО, эти письма цитируют на всех сайтах.
    А это я не вам.
    Однажды Пупкина решили проверить и сделали заказ прямо в налоговой.
    По какой сделке Пупкину припишут нарушение?
    В этом случае - по всем.
    В лучшем случае уже в суде сократиться до
    По всем доказанным случаям
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  15. #105
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Однажды Пупкина решили проверить и сделали заказ прямо в налоговой. Пупкин приехал, продал то что хотели, получил деньги, отдал кассовый чек, и тут ему говорят:
    Наша песня хороша, начинай сначала...

    Вы обсуждение хоть читаете или просто выискиваете ответ на свои вопросы "Скока вешать в граммах"? В смысле - "платить в рублях и копейках"?

    От такой проверки умный ИП отобьется, почему - я не буду повторяться, внимательно прочитайте ветку, пожалуйста.

    А вот к движениям по расчетному счету могут прицепиться, наверняка - ко всей сумме, а там уж пусть ИП ведет свидетелей, которые убедительно подтвердят, что встречались с Пупкиным лично, а не в Интернете.

  16. #106
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    54
    Большое спасибо за ответы.
    отдельное спасибо ЛО за ответ #100. Пришлите в личку номер мобильника на который перевести деньги

    Вобщем, в плане оптимизации налогов и работы - лучше что бы продажей товаров в розницу занимался ИП на "разносной торговле", это конечно не совсем законно, но и доказать что это совсем незаконно тоже нужно постараться, а главное - проверять скорей всего не будут.
    В крайнем случае ИП может предоставить договор аренды на торговое место (и соответственно платить не по "разносной торговле", а просто с торгового места. и шансов что будут искать нарушения будет еще меньше. А то действительно странно - как это Вася Пупкин гуляя по электричкам каждый месяц продает товар на миллион рублей?
    Хотя подстава конечно же не исключена...

    Почему лучше ИП? Потому что масса отчетности, сдача налички в банк, сложности с оплатой по безналу поставщикам просто парализуют всю работу (интернет-магазины как правило не имеют собственного склада и закупают товар у поставщиков под заказ, кто покупал запчасти для своей иномарки должен быть знаком с такой схемой) . Плюс более высокие налоги и практически штатный бухгалтер.

    А вот для безнала, работы с организациями и для клиентов из других городов наверное стоит завести какое-нибудь ООО на ОСН с законным "торговля по образцам"). Благо таких сделок на порядок меньше и спешка такая там не нужна.
    Последний раз редактировалось Alexklerk; 19.11.2006 в 21:28.

  17. #107
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    отдельное спасибо ЛО за ответ #100. Пришлите в личку номер мобильника на который перевести деньги
    Так дарю, безвозмездно. Денег потом дадите, за составление искового в суд.
    Почему лучше ИП? Потому что масса отчетности, сдача налички в банк, сложности с оплатой по безналу поставщикам просто парализуют всю работу (интернет-магазины как правило не имеют собственного склада и закупают товар у поставщиков под заказ, кто покупал запчасти для своей иномарки должен быть знаком с такой схемой) . Плюс более высокие налоги и практически штатный бухгалтер.
    Отчетность и налоговое бремя у ИП и ООО отличаются только при ОСН, на УСН и ЕНВД абсолютно одинаковые. Штрафы по КоАП у ИП меньше, по НК - одинаковые. У ООО существует лимит кассы, но ИП зато отвечает по своим обязательствам, в том числе и по налоговым, всем своим имуществом.
    И поверьте, я уже насмотрелась на самостоятельных ИП, работающих без бухгалтера, прибегающих после выездной с криком "помогите". Да минует вас чаша сия. Удачи!
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  18. #108
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Так дарю, безвозмездно. Денег потом дадите, за составление искового в суд.
    Типун вам...
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Отчетность и налоговое бремя у ИП и ООО отличаются только при ОСН, на УСН и ЕНВД абсолютно одинаковые. Штрафы по КоАП у ИП меньше, по НК - одинаковые. У ООО существует лимит кассы, но ИП зато отвечает по своим обязательствам, в том числе и по налоговым, всем своим имуществом.
    И поверьте, я уже насмотрелась на самостоятельных ИП, работающих без бухгалтера, прибегающих после выездной с криком "помогите". Да минует вас чаша сия. Удачи!
    Вот интересно, можно ли в моем случае перейти на ОСН?
    И нужно ли?

  19. #109
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    вот если бы без перечислений-тода ЕНВД
    раз через р\с по заказу из интернет-магазина,тогда ОСНО однозначно,развозной здесь и не пахнет

  20. #110
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    можно ли в моем случае перейти на ОСН
    Вы и так там, по тем операциям, которые не облагаются ЕНВД. ИМХО, лучше уж переходить тогда на УСН 15%, как раз до конца месяца есть время, чтобы подать заявление на 2007 год. И том, и в другом случае, по той деятельности, которая у вас считается "разносной торговлей" останется ваш любимый ЕНВД.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  21. #111
    Клерк
    Регистрация
    03.04.2006
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    109
    Ой, сама пару дней назад пыталась на эту тему "найти правду", не нашла и стала задавать вопросы, хотя и в другой ветке, а пока меня не было, тут такая дискуссия развернулась. Отдельное спасибо ответившим в теме, которую я создала, но раз уж все активизировались тут, то как то напрашивается в результате вывод, что

    Цитата Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
    вот если бы без перечислений-тода ЕНВД
    раз через р\с по заказу из интернет-магазина,тогда ОСНО однозначно,развозной здесь и не пахнет
    Что-то я не согласна, ведь действительно велика вероятность того, что

    Цитата Сообщение от Alexklerk
    Однажды Пупкина решили проверить и сделали заказ прямо в налоговой. Пупкин приехал, продал то что хотели, получил деньги, отдал кассовый чек, и тут ему говорят:
    - Уважаемый ИП Пукин В.В., вы платите налоги по ЕНВД, а на самом деле у вас интернет-магазин - вот полюбуйтесь (тыкыют мордой в монитор)
    А вы знаете что интернет-магазины не подлежат переводу на ЕНВД, вы должны платить ОСН, показывайте-ка всю вашу отчетность! Где купили, почем...и т.д....
    вам доначислят налоги, пени, штрафы. Вы пойдете в суд, предварительно обежав тех клиентов, которые все-таки делали заказ через Интернет, но расплачивались наличкой, будете уговаривать их делать вид, что в глаза они не видели никакого сайта, что вы зашли к ним, проходя мимо.
    А вдруг налоговая найдет парочку ваших клиентов, которые как раз будут говорить обратное.
    Какая-то уж больно глупая ситуация получается.
    Хотя, конечно, если вы дойдете до высших инстанций и чего-нибудь добьетесь (например,законного перевода на ЕНВД хотя бы той части деятельности интернет-магазинов, которая за наличку), то есть шанс войти в историю и заслужить благодарность последователей.

  22. #112
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение
    Вы и так там, по тем операциям, которые не облагаются ЕНВД. ИМХО, лучше уж переходить тогда на УСН 15%, как раз до конца месяца есть время, чтобы подать заявление на 2007 год. И том, и в другом случае, по той деятельности, которая у вас считается "разносной торговлей" останется ваш любимый ЕНВД.
    Ок, в каком случае налоговая узнает о моих операциях по расчетному счету? Только во время проверки?

  23. #113
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Ок, в каком случае налоговая узнает о моих операциях по расчетному счету? Только во время проверки?
    Alexklerk, вам так нравиться тема, что вы по нескольку раз об одном и том же спрашиваете? Мы же об этом говорили...не помню на какой странице...или во время проверки, или инфу снимут с банка, или банк сам стуканет.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  24. #114
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    BorisG, мне кажется, что в Интернете с идентификацией у продавца и покупателя одинаковая ситуация. Каждый может указать, как верные, так и неверные данные о себе.
    Лучшая самооборона - это самонападение

  25. #115
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Хм. Если Вы почитаете публичную оферту любого интернет-магазина, то там ровно это и написано: покупатель вправе отказаться от покупки в любой момент.
    Я как раз и говорила о том, что за несоблюдение условий обычного договора должна быть некоторая ответственность. А за невыполнение обязательств в Интернет-магазине ответственность не несет ни одна сторона. Если Интернет-магазин не пришлет то, что Вы заказали, Вы его не заставите привезти или компенсировать убытки, которые Вы понесли из-за того, что товар не поступил вовремя. Т.е. это не договор купли-продажи, а, повторяюсь, соглашение о намерениях.

  26. #116
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Это новое слово в гражданском праве . А "офлайнового" договора, по Вашей логике, нет, пока стороны друг другу паспорт не показали?
    Мне надо подумать. Отвечу через пару дней. Обязательно отвечу.

  27. #117
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от ЛО Посмотреть сообщение

    Если этого малого, в поисковой строке Яндекса набираете " Магазин итнернет ЕНВД", найдете хоть одно с противоположным выводом - выкладывайте в форум. Мне не удалось.
    Огромное спасибо! С интересом почитала.

    По привычке поискала не в Яндексе, а в Апорте. Нашла, например, такую ссылку.

    1. ссылка удалена

    Судебной практики по данному вопросу не имеется.

    Применение документа (выводы):
    При осуществлении посылочной торговли (в том числе и через интернет-магазины) организации и индивидуальные предприниматели могут:
    1) уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения, как того требует Минфин России, или применяя УСН. Не уплачивать единый налог на вмененный доход;
    2) уплачивать ЕНВД в отношении посылочной торговли. Однако это повлечет за собой споры с налоговыми органами и необходимость отстаивать свою точку зрения в суде.

    Вот еще такая:

    2. ссылка удалена

    При посылочной торговле можно применять ЕНВД

    Название документа:
    Письмо Минфина России от 03.07.2006 N 03-11-02/150

    Комментарий:
    Новые разъяснения финансового ведомства пригодятся тем организациям и
    индивидуальным предпринимателям, которые занимаются посылочной торговлей:
    Минфин России подтвердил право этих налогоплательщиков уплачивать единый
    налог на вмененный доход (ЕНВД).
    Руководствовался Минфин России следующим. Согласно редакции ст. 346.27 НК
    РФ, действующей с 1 января 2006 г., розничной торговлей признается
    предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами на основе
    договоров розничной купли-продажи, т.е. определяемая согласно ГК РФ (ст.
    492 ГК РФ) продажа товаров для целей, не связанных с предпринимательской
    деятельностью, вне зависимости от формы расчетов.

    .......................

    Выводы, приведенные Минфином России в анализируемом Письме, применимы и
    для торговли через Интернет, тем более что доставка товаров, заказанных
    через интернет-магазины, также может осуществляться путем почтовых
    отправлений. Продажа товаров через интернет-магазины регулируется в том
    числе Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст.
    26.1 "Дистанционный способ продажи товара". Согласно данной статье
    дистанционная продажа товара также осуществляется на основании
    заключенного договора розничной купли-продажи. Поэтому при продаже товаров
    через интернет-магазин также следует уплачивать ЕНВД с применением
    физического показателя "торговое место". В то же время непосредственно по
    торговле товарами через Интернет иных разъяснений финансового ведомства
    пока не было, поэтому возможны споры с налоговыми органами.


    У меня самой текста этого письма нет. Еще одну интересную ссылку потеряла, чуть ли не на акди.


    В общем, Минфин перевел всех на ОСН, а потом скажет, что вы законов не читали, сами виноваты. Минфин до сих пор не может решить, нужны ли акты при аренде...
    Последний раз редактировалось Над.К; 21.11.2006 в 22:57.

  28. #118
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    У меня самой текста этого письма нет. Еще одну интересную ссылку потеряла, чуть ли не на акди.
    Позвольте подсказать Вам вместо утерянной другую ссылку, там аж два текста этого письма, так что скучно не будет.

  29. #119
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Женская логика, Вы не пробовали вместо Апорта пользоваться ресурсами Клерка? Вот рубрикатор http://www.klerk.ru/rubricator/. Там это все есть.
    И, пожалуйста, правила форума почитайте, прежде чем ссылки давать на другие интернет-ресурсы.

  30. #120
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    19
    Cooler, Спасибо! Дело было вечером, устала, не сообразила...

    Над.К, да, виновата. Извините, исправлюсь. Спасибо!

    Ушла читать, думать, отдыхать...

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)