Тема: КС-2

Как вы считаете всегда ли КС-2,3 являются основанием для отражения выручки и соответсвенно начисления налогов. Спасибо

нет.

нет.

Например?

Если КС-2 это акт выполненных работ и подписан сторонами, то в каком случае это не отражается в выручке?

Интересно, а чем тогда отражать выручку?

Интересно, а чем тогда отражать выручку?

КС-11, например.

можно в договоре закрепить положение о том, что КС-2 фиксирует объем выполненных работ, а сдача-приемка объекта осуществляется на основании КС-11.
хотя на практике я такого не встречала.

Меня учили, что если по КС-2 сдачи не происходит, а она носит только информативный характер, то либо принимающая сторона его не подписывает, либо слово АКТ заменяется словом СПРАВКА.

Svetishe, а когда учили, на что ссылались?
я про то, что КС-2 не всегда отражает выручку, вот откуда взяла. не нормативный акт, конечно, но все же мнение.

Оформление первичных документов при выполнении строительно-монтажных работ (Е. Капкова, "Новая бухгалтерия", выпуск 10, октябрь 2005 г.):
"На практике форма N КС-2 применяется не только как документ, подтверждающий факт приемки работ заказчиком. Эта форма может применяться как расшифровка объемов выполненных подрядчиком работ в целях определения стоимости работ, выполненных в данном отчетном периоде. Тогда по ней будут производиться расчеты с подрядчиком в соответствии с договором.
Общая стоимость СМР по договору определяется на основании проектно-сметной документации. Система сметного ценообразования основана на определении базовой стоимости с учетом применяемых коэффициентов (индексов) пересчета сметной стоимости (утверждаемых соответствующими органами исполнительной власти). Эти коэффициенты пересчета сметной стоимости могут изменяться каждый месяц (или квартал).
В таком случае заказчик и подрядчик будут ежемесячно вычислять стоимость объемов выполненных работ, исходя из действующих в данном месяце коэффициентов. Тогда форма N КС-2 составляется ежемесячно, даже если сдача выполненных работ не производится. В договоре необходимо определить именно такое предназначение ежемесячного подписания формы N КС-2 и указать, что факт ежемесячного подписания данного акта не свидетельствует о приемке работ заказчиком, а предназначен лишь для определения стоимости выполненных подрядчиком работ.
Кроме того, в договоре надо определить, каким документом будет оформлена фактическая приемка результатов работ заказчиком, например актом по форме N КС-11. При таких условиях акт по форме N КС-2 не будет документом, на основании которого бухгалтер подрядной организации обязан отразить в бухгалтерском учете выручку от реализации выполненных работ"
вы, как специалист, что об этом думаете?

При таком подходе, как изложен в статье, я согласна, что КС-2 не является основанием за начисления выручки, т.е. стороны документально зафиксировали "справочность" формы по данному конкретному договору.