Закон и юр.деятельность
Ужасно срочно!
Скажите, плзззззззззз,
на основании каких ст., законов, и др. норм.пр.актов ОООшка может оказывать юридическую помощь (представлять интересы в суде).
Достаточно ли пункта в Уставе и в ОКВЭД о том, что у ООО деятельность в области права, оказывает юр. услуги.
заранее всем оччч. благодарна.
жду с нетерпением.
ст. 182 п.3 ГК РФ. Возможность осуществления представительских функций юридическими лицами зависит от содержания их правоспособности. Коммерческие организации, обладающие общей правоспособностью, могут заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом, без специального на то указания в учредительных документах, в т.ч. представлять других лиц при заключении сделок. Исключение составляют случаи, когда для занятия деятельностью подобного рода необходимо наличие лицензии. Юридические лица, имеющие специальную правоспособность, могут быть представителями других лиц, если это не противоречит целям их деятельности, определенным в законе и в учредительных документах.
п .4 ..............
Представительство, основанное на доверенности или договоре, является добровольным, поскольку необходимым условием его возникновения служит волеизъявление самого представляемого. Как правило, непосредственная цель таких сделок, совершаемых представляемым, - установить представительские отношения (например, договоры поручения и агентирования).
Достаточно доверенности.на основании каких ст., законов, и др. норм.пр.актов ОООшка может оказывать юридическую помощь (представлять интересы в суде).
stas®, согласна
только надо пару нюансов знать
если будет доверенность именно на юрлицо (ООО), то в суде от имени ООО сможет представительствовать только руководитель
если захотите другое лицо отправить и уже ООО будет выдавать доверенность на это другое лицо, то это будет доверенность в порядке передоверия, которая (!) должна быть нотариально заверена
понятно, что второй вариант неудобен
ну или изначально представляемый должен выдавать доверенность не на ООО, а на конкретного его сотрубника. Здесь надо будет иметь в виду, что если этот сотрудник, представляя интересы... эээ... как бы так помягче сказать... в общем, если он не вполне успешно выполнит свои функции, то ответственность перед представляемым будет нести уже не ООО, а именно сотрудник ООО
Татьяна_М, по доверенности сотрудник ООО перед доверителем ответственности вообще нести не будет
Договор между доверителем и ООО, в котором доверитель обязуется оформить доверенность(ти) на определенных сотрудников ООО.
а у меня была ситуация, когда от имени юр лица представительствовал рук-ль , все как положено: договор на оказ.юр.услуг с ф.л. даже доверенность от имени фирмы на себя накатал, а в суде судья завернул, и пояснил, что договор подтверждает только наличие договорных отношений, т.е. расходы физика, а на представительствование должна быть только нотариальная доверенность
даже доверенность от имени фирмы на себя накаталпотому как "передоверие"а на представительствование должна быть только нотариальная доверенность
А нотариус заверит доверенность в порядке передоверия только если "первая" доверенность - нотариальная. Есть у них на этот счет свое письмо. Как-то одного нотариуса с трудом уговорила заверить передоверие при простой письменной первичной доверенности.Сообщение от B@lex
А еще меня умиляют вопросы юристов, собирающихся заниматься юридическими услугами, типа "а как это делается"
Но договор то был подписан и представлен суду, тем не менее судью это не устроило
Аноним, я же написАл, судья приняла договор между доверителем и вашей фирмой - доверенностью, доверенность, выданная ГД фирмы Вам - передоверие, поэтому нотариальная формаНо договор то был подписан и представлен суду, тем не менее судью это не устроилоOl-ga, есть реквизиты письма, мне года два назад делали без вопросовА нотариус заверит доверенность в порядке передоверия только если "первая" доверенность - нотариальная. Есть у них на этот счет свое письмо.
Нет, мне тогда (год назад) три нотариуса отказали (письмо якобы внутреннего пользования). Четвертого я уговорила, мотивировав положениями ГК. Думаю, дело тут в том, что подпись на первой доверенности нотариус не может достоверно установить (ведь сделана не в присутствии нотариуса), а ссылки на ГК их не устроили.
А зачем руководитель предприятия накатал на себя доверенность от самого предприятия?
эт не на себя, а видимо Аноним, доверенность на себя подготовил - руководитель подписал. "Трудности перевода" (с) ))))))))))))))))А зачем руководитель предприятия накатал на себя доверенность от самого предприятия?
А зачем руководитель предприятия накатал на себя доверенность от самого предприятия?
Если между ООО и физ.лицом (клиентом) есть договор на представительство в суде, то руководитель может прийти на основании этого договора и никаких доверенностей не нужно, согласно материальному праву, в частности ГК - это два.
Однако все было бы просто, но не забывайте про ГПК и АПК, вот эти акты, содержащие нормы процессуального права и вносят смуту. В частности в п. 1 ст. 53 ГПК сказано: "Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом." - это три. Так что договора в это случае будет в любом случае недостаточно и дело здесь не в передоверии.
И напоследок: договор нельзя считать доверенностью, т.к. договор - это двусторонняя сделка, а доверенность - одностороняя.
ну... а если документы потеряет и т.д.? Это про ответственность.Татьяна_М, по доверенности сотрудник ООО перед доверителем ответственности вообще нести не будет
Договор между доверителем и ООО, в котором доверитель обязуется оформить доверенность(ти) на определенных сотрудников ООО.
А про порядок выдачи доверенностей - не согласна. ст.185 ГК РФ: доверенность - письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Выдать может ТОЛЬКО доверитель, а юрлицо в нашей ситуации может только ПЕРЕДОВЕРИТЬ.
по доверенности? Ну это односторонняя сделка, какая ответственность у поверенного? Где по доверенности ему передовались документы?)))ну... а если документы потеряет и т.д.? Это про ответственностьТатьяна_М, по этому поводу тут недавно несколько страниц набалоболили))))А про порядок выдачи доверенностей - не согласна. ст.185 ГК РФ: доверенность - письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Выдать может ТОЛЬКО доверитель, а юрлицо в нашей ситуации может только ПЕРЕДОВЕРИТЬ.второй раз спрашиваю: откуда Вы это взяли?А зачем руководитель предприятия накатал на себя доверенность от самого предприятия? Может я чего-то не понимаю, но руководитель ООО действует без доверенности - это раз.???а у меня была ситуация, когда от имени юр лица представительствовал рук-ль , все как положено: договор на оказ.юр.услуг с ф.л. даже доверенность от имени фирмы на себя накатал, а в суде судья завернул, и пояснил, что договор подтверждает только наличие договорных отношений, т.е. расходы физика, а на представительствование должна быть только нотариальная доверенностьэт не на себя, а видимо Аноним, доверенность на себя подготовил - руководитель подписал. "Трудности перевода" (с) ))))))))))))))))
neoman, недавно на эту тему разгоняли... тема была про то, обязательно ли выдавать доверенность по договору поручения
neoman, недавно на эту тему разгоняли... тема была про то, обязательно ли выдавать доверенность по договору поручения
Татьяна_М, а ссылочку дадите?
neoman, ловите:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=108679
Не требуется, вообще.Достаточно ли пункта в Уставе и в ОКВЭД о том, что у ООО деятельность в области права, оказывает юр. услуги.
Статья 182. Представительствона основании каких ст., законов, и др. норм.пр.актов ОООшка может оказывать юридическую помощь (представлять интересы в суде).
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).Это откуда? Это комментарий какой-то?ст. 182 п.3 ГК РФ. Возможность осуществления представительских функций юридическими лицами зависит от содержания их правоспособности. Коммерческие организации, обладающие общей правоспособностью, могут заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом, без специального на то указания в учредительных документах, в т.ч. представлять других лиц при заключении сделок. Исключение составляют случаи, когда для занятия деятельностью подобного рода необходимо наличие лицензии. Юридические лица, имеющие специальную правоспособность, могут быть представителями других лиц, если это не противоречит целям их деятельности, определенным в законе и в учредительных документах.
п .4 ..............
Представительство, основанное на доверенности или договоре, является добровольным, поскольку необходимым условием его возникновения служит волеизъявление самого представляемого. Как правило, непосредственная цель таких сделок, совершаемых представляемым, - установить представительские отношения (например, договоры поручения и агентирования).
Последний раз редактировалось amd; 25.11.2006 в 23:05.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием