Расчет средней себестоимости

[Алексей Жеков]

А вот кстати, сейчас в форуме 1С поднялся интересный вопрос и я решил вынести отдельно сюда.

Как использовать метод списания ТМЦ "по среднему"?

На данный момент, ИМХО, существует некое противоречие.

См. ПБУ 5/01:
"18. Оценка материально - производственных запасов по средней себестоимости производится по каждой группе (виду) запасов путем деления общей себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших запасов в течение данного месяца."

Все понятно, никаких вопросов.

Теперь смотрим МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ, утвержденные Приказом Минфина от 28.12.2001 г. № 119н:
"75. При списании (отпуске) материалов, оцениваемых организацией по средней себестоимости, последняя определяется по каждой группе (виду) запасов как частное от деления общей себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества по остатку на начало месяца и по поступившим запасам в этом месяце."

Пока один в один с ПБУ 5/01.

А теперь смотрим дальше:
"78. Применение способов средних оценок фактической себестоимости материалов, отпущенных в производство или списанных на иные цели, предусмотренных в подпунктах "б", "в", "г" пункта 73 настоящих Методических указаний, может осуществляться следующими вариантами:
- исходя из среднемесячной фактической себестоимости (взвешенная оценка), в расчет которой включаются количество и стоимость материалов на начало месяца и все поступления за месяц (отчетный период);
- путем определения фактической себестоимости материала в момент его отпуска (скользящая оценка), при этом в расчет средней оценки включаются количество и стоимость материалов на начало месяца и все поступления до момента отпуска."

Т.о. Минфин вроде бы как вводит новый метод расчета - скользящая оценка.

Как несложно подсчитать, результаты этих двух методов в рамках одного отчетного периода могут не совпадать, причем не совпадать сильно.

Внимание, знатоки, вопрос:
можно ли применять метод скользящей цены? И если да, то почему?

[Алексей Жеков]

Эй, люди

Что, никто ничего сказать не может?

[Светлячок]

Актуальная тема, я думаю, да, если упомянуть в УП.

[Sifa]

Применение скользящей оценки должно быть экономически обосновано и обеспечено соответствующими средствами вычислительной техники.
Вариант исчисления средних оценок фактической себестоимости материалов должен раскрываться в учетной политике организации.

Это в том же пункте написано

На мой взгляд это во первых удобно - не надо на конец месяца делать пересчет себестоимости товаров (ну мы исходим из варианта средней себестоимости), а во-вторых в долгосрочном периоде, я бы даже сказал к моменту полного списания какого-нибудь вида номенклатуры ТМЦ суммарный финансовый результат не измениться.

[Yngwie]

Сдаётся мне, что проблема надуманная. Чего ради об этом ещё и в УП писать? Если посмотреть с практической точки зрения, то т.н. метод взвешенной оценки существует только в теории, если Вы, как в идеальном случае, списываете все материалы в конце месяца, после того, как учли весь приход и рассчитали среднюю с/сть единицы ТМЦ на конец месяца. А реально в производственном процессе так бывает? Ведь в течение месяца Вы ТМЦ и в производство отпускаете, и на сторону можете продать. Как тут быть без "метода скользящей средней"? Сам работал бухгалтером материальной части и считал среднюю для расценки отпускемых ТМЦ в любой из дней месяца именно таким способом (к счастью, не вручную , а "БЭСТ"ом). Что так Вас смущает?

[Sifa]

ну скажем в программах есть кнопочка - называется пересчет себестоимости товаров. полезно на нее в конце месяца нажимать - высчитывает именно среднюю... Я даже думаю что эта скользящая оценка появилась скорее не от стремления к МСФО, а из-за непроходимой лени бухгалтеров. Можно сказать государство наконец-то прогнулось под налогоплательщиков)

[Алексей Жеков]

А смущает меня всего одно - в ПБУ 5/01 такой метод не предусмотрен. А Методические указания - это всего лишь свод правил, которые "определяют порядок организации бухгалтерского учета материально - производственных запасов на основе Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально - производственных запасов" (ПБУ 5/01), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н."
И, соответственно, ИМХО не могут добавлять что-то новое, выходящее за рамки, предусмотренные ПБУ.

Или я неправильно оцениваю значение метод. указаний?

[Sifa]

да это бесспорно. Но в своих ответах я пытался не установить истину с точки зрения какой документ главнее, а доказать что результат от применения той или иной системы в долгосрочном периоде будет одинаков. Откровенно говоря я думаю что налорги не смогут доказать здесь злого умысла и сокрытие базы, поэтому и санкций не будет.

[Алексей Жеков]

В догосрочном - естественно. Но в текущем это может привести к значительному увеличению налогооблагаемой базы по прибыли со всеми вытекающими.
Вот это и смущает

[Sifa]

Зато получается в реальном времени реальные цифры - попытка уравняться к МСФО. Тем более на большом предприятии, где ТМЦ - добрая треть активов... вот и достоверность данных, и правильный анализ, и управленческий учет...

[ElenaBK]

Я очень рада,что Алексей так подробно развернул вопрос поднятый мною. Суть то была в чем - у нас на фирме учет ведется в двух системах : 1С и Navision, так вот в Navision расчет по среднему - это расчет "методом скользящей средней" , а в ней все по международным стандартам.
И вот из-за разницы в расчетах по ТМЗ в этих программах я не могу свести балансы.
У кого-нибудь есть варианты - как это сделать ?!

[ElenaBK]

Уважаемые Клерки, Не молчите!!!
Подскажите специалисты и знатоки!!!
Можно или нет использовать в учете "скользящую среднюю" ???

[SAA]

ElenaBK
... скользящую среднюю можно получить и по конкретному материалу, а не по группе материалов как реализовано в 1С. Т.е. =(дебетовое сальдо на начало периода сумма+дебетовый оборот сумма)/(дебетовое сальдо на начало периода количество+дебетовый оборот количество).Тогда как в 1С реализовано ТаблицаОстатков.СуммаНаСкладах/ТаблицаОстатков.КоличествоНаСкладах .

[Den]

В учете не только можно но и нужно применять скользящую среднюю:
Есть как минимум две причины на это:
1) Если у Вас есть МОЛ (материально ответственные лица) - ведь к примеру вы 05.01.03 выдаете 1 калькулятор комунить из своих сотрудников сроком на два месяца - что бы верно оценить и составить документ выдачи МОЛ вы должны оценить калькулятор уже на 05.01.03 что бы вслучае потери МОЛ несло ответсвенность в соответсвующей сумме.

2) Если у ВАс есть суммовой учет по складам (это чаще в производстве) - иначе будут сплошные разборки из-за того что в течении месяца невозможно достоверно оценить суммовую характеристику по конкретному складу.

Далее т.к. 119н вышли позже ПБУ 5/01 то в системе приоритетов они выше чем ПБУ 5/01 и Вы можете смело ими руководствоваться.

Из моей практики ВСЕ предприятия (особенно производственные да и торговые тоже) используют скользящую среднюю.

[ElenaBK]

Спасибо огромное SAA и Den.
Прям камень с души упал.
Вы мои благодетели. Я в восторге от профессионалов.
Елена.