×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    81

    Изменения сумм договоров

    Сложилась у нас на конец года такая плачевная ситуация: суммы договоров по некторым услугам ( коммуналка и приобретение ГСМ) значительно больше чем мы можем потребить. Для изменения БО по этим договорам, нам надо путем заключения доп. соглашения изменить сумму договора. Всегда мы это собственно спокойно и делали по другим договорам. А сегодня поставщик ГСМ ссылаясь на закон о муниципальных контрактах и закупках, сообщила что договор может быть изменен не более чем на 5% в любую сторону. Как так? и что делать? у нас на тепло например денег по БО ( и договору) в два раза больше чем нам надо... съесть мы их при все желании не сможем... остальные договора так же...
    Есть выход? что за дурацкое правило?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    У вас контракт или нет? И как вы его заключали?
    Да, а поставщик у вас не промах лучше вас знает законы...правда толку как от обезьяны с книжкой
    5% это во певрых только по контрактам, да еще и заключенным по конккурентым процедурам. если у вас монополист (тепло и тп.) то ту даже контракт можно ментья по сумме. если что ст. 9 закона № 94-ФЗ
    терорган Федерального казначейства

  3. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    надо грамотно смету планировать.........а почему не скорректировали?
    Улыбнись, и все получится))))))))

  4. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    81
    Дык.. кто ж знал... по факту получилось что мы за январь этого года заплатили полностью в декабре прошлого, соответственно в этом году эти деньги и не потрачены... это что касается коммуналки... а с бензином... не знаю, исполнители пожадничали попросили им побольше запланировать, а теперь хоть купайся в этом бензине... скорректировать хотим... но так ведь не дают...

    Solaris, спасибо пойду изучать

    С ГСМ у нас контракт, поставщик выбран по конкурсу... так что...

  5. Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    действительно ... так что
    терорган Федерального казначейства

  6. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    А что нельзя было в контракте оговорить, что оплата будет производиться за фактически полученные товары, оказанные услуги????

  7. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    81
    desna, все в договоре оговорено, оплачиваем по факту причем в данном случае действительно по факту. Проблема в том что денег еще много, нам столько не изъездить Можно наверное заплатить им 30% вперед, но нашей проблемы это не решит, все равно сумму договора мы не выберем.

    Solaris, самое печальное что сумма контракта-то не велика 70 тыс. Но в начале года иначе чем через конкурс и утверждение муниципального поставщика оплатить ГСМ из бюджета было невозможно. Наши обороты и суммы договоров вообще только 1 раз в этом году приблизились к 200 тыс. Платежей-то таких не бывает никогда, все меньше 60 тыс. А тут такое попадалово

    Чего делать? Я так понимаю что мы насколько сможем уменьшим, аванс заплатим и учтем, а с остальной суммой договора чего делать? им ее заплатить? А как? Заправок то по факту не будет... пробега не будет...

  8. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Раз оплачиваете по факту, поставщик, на мой взгляд не в праве принуждать вас оплачивать весь контракт. Ну а если просчитались в расчете потребности, что же вернете лишние деньги в бюджет, если конечно не провернете какую-нибудь махинацию В вашем случае-полет фантазии в этой области - безграничен, как тут некоторые выражаются

  9. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    81
    В этот раз мы обошлись официальными каналами только что получили консультацию юристов Адм. города - в этом году разрешат изменять сумму по этому договору. а на следующий год все...

  10. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Ну слава богу, "на свободу с чистой совестью"

  11. Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    раньше была проблема недофинансирования теперь вот перефинансирования
    вообще это вопрос граммотного менеджмента, котрого отродясь в госструктурах не было. если войти в систему то ничего особеннного в этих конкурсах нет. просто для этого нужны специалисты, а не "тетя Шура завхоз с тремя классами образования". аналогично с планированием собственных потребностей.

    Слава богу что разрешилось, надеюсь урок вами будет учтен
    терорган Федерального казначейства

  12. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    81
    Solaris, канэчно ... растем из года в год

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)