×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Консультант
    Гость

    Статья Статья: Пока фирма платила налоги, у банка отобрали лицензию

    <p><strong>Нужно ли компании повторно перечислять суммы в бюджет?</strong>
    <blockquote>
    <p>С начала этого года количество коммерческих кредитных организаций существенно сократилось. Похоже, Центральный банк России решительно настроен очистить отечественную финансовую систему от банков, участвующих в сомнительных операциях. К сожалению, жесткие действия ЦБ РФ напрямую отражаются и на клиентах проблемных кредитных организаций.</p>
    </blockquote>
    <p>Материал подготовила Ольга Сизова, эксперт «Консультанта»</p>
    <p>В период кризиса августа 1998 года много банков лишились лицензий в связи с неплатежеспособностью. Тогда были нередки ситуации, когда налоговые платежи фирм не доходили до бюджета. В настоящее время ЦБ РФ вновь активно отзывает лицензии у недобропорядочных банков. Поводом для этого, как правило, является несвоевременная сдача банком финансовой отчетности или его участие в сомнительных сделках. Большинство бизнесменов пока воспринимают эту информацию как статистический показатель состояния отечественной финансовой системы, чего нельзя сказать о компаниях, которые оказались в числе клиентов подобных кредитных организаций. Фирмы столкнулись с серьезной проблемой – невозможностью снять средства со своих счетов. Однако в связи с отзывом лицензий у банков некоторые бизнесмены попали в еще более неприятные ситуации.</p>
    <p>Фирма «Капитал» подала в банк платежное поручение на оплату налогов. Указанные в документе суммы были благополучно списаны со счета компании, но платеж до инспекции не дошел. Оказалось, что в момент уплаты налогов на корреспондентском счете кредитной организации не оказалось достаточных средств. Таким образом, деньги «зависли» в банке, не попав по назначению.</p>
    <p>Налоговые инспекторы приняли решение о взыскании с компании недоплаченных в казну сумм. Однако фирма не пожелала повторно платить налоги, ведь свои обязательства перед государством она выполнила в срок. В свою очередь контролеры отказываются отразить перечисленные организацией суммы на ее лицевом счете и стараются вернуть недоимку в бюджет. Каждая сторона твердо придерживается своей позиции. На первый взгляд данная ситуация может показаться простой, ведь компания имеет на руках серьезный аргумент – платежное поручение с отметкой банка о том, что средства списаны со счета. Однако, как показывает практика, фирмам не всегда удается отстоять свою позицию и избежать повторной уплаты налогов. Инспекторы стараются использовать все возможности, которые предоставляет отечественное законодательство, чтобы вернуть недоимку в бюджет.</p>
    <p>Есть ли шансы у компании доказать свою правоту и не платить налоги повторно? Какие еще козыри могут оказаться в рукаве у инспекторов, и что фирма может им противопоставить?</p>
    <HR>
    <p><strong><em>«Инспекции удобнее требовать с фирмы повторной уплаты...

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?62816
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Бух-Гламурян Аватар для УЛЫБЧИВЫЙ СПИРТ
    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Тель-Авизор
    Сообщений
    663
    У нас в 1998 году произошла аналогичная ситуация. Налоги ушли с корр. счета нашего банка (Сбербанк) и не попали в инспекцию - лопнул банк инспекции! До сих пор недоимка за нами, уже огромные пени и предложения со стороны ИФНС заплатить повторно.

  3. #3
    юраст
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    СПб-Мск
    Сообщений
    35
    Очень внимательно следим за вот ентим делом.

    оно перевернет все с головы на ноги.


    http://www.arbitr.ru/ais/kart.asp?id=1001683

  4. #4
    Клерк Аватар для MIG700
    Регистрация
    27.09.2005
    Сообщений
    57
    А что за дело то? В чем суть?
    На сайте только информация об изменениях по решениям.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)