Долги и уголовный кодекс

[Аноним]

Нашла в интернете статью с рекомендацией о взыскании долгов с помощью уголовного кодекса. И быстрее, и без пошлины, и эффективнее, так пишут во всяком случае. Рекомендуют в т.ч. статью о мошенничестве.
Хорошо бы, а то есть нахал, не платит за свои помещения больше года за услуги по содержанию здания, тепло, свет, воду. Но как можно доказать, что он именно мошенничает? Тет-а-тет заявляет - "не дождетесь, замучаетесь судиться". И правда замучались, гражданский процесс длился месяц, закончился тем, что судья спихнул дело на арбитраж. Опять предстоят многомесячные разборки? А время-то идет, сколько можно содержать за свой счет его собственность?!
Были ли у кого преценденты по взысканию долга через уголовный процесс?

[Аноним]

Какой уголовный Кодекс?! У Вас гражданско-правовые отношения.
И вообще что -это Вы в общую юрисдикцию подавали?
Надо было сразу в Арбитраж. Кстати там все быстро. Через месяц после принятия искового заявления назначают предварительное суд. заседание, потом основное (максимум - месяц). Если Ваш должник не является - дело рассматривают в его отсутствие, если он получал повестку. Далее - получаете решение, исполнительный лист и вперед - взыскивать!!!
Можно конечно попробовать написать заявление о возбуждение угол дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Менты проведут дознание, вызвут Ген. дира фирмы, но отпишут отказ в возбуждении угол. дела, т.к. это гражд-прав. отношения. Хотя все это может и подействовать психологически на должника.
А если дело все таки возбудят, потом передадут в суд и т.д., и т.п. - времени уйдет больше, чем на Арбитраж. И наодо подавать гражданский иск в уголовном процессе. И еще вопрос признает ли его суд виновным??? думаю, что нет.
А просто так взыскать - без суда влюбом случае нельзя. ИЛИ добровольно, или только через суд.

[scorpion+]

Надо было сразу в Арбитраж. Кстати там все быстро.

Вы давно в а/суде были?

[Аноним]

И вообще что -это Вы в общую юрисдикцию подавали?
Надо было сразу в Арбитраж. Кстати там все быстро.

Да, в общую. Дело в том, что договор на услуги заключен с ФИЗлицом.
Предварительно уточняли в арбитраже их ли это дело,они сказали. что раз с физлицом, то СОЮ. Райсуд принял дело, было три заседания. А потом вынес решение - в арбитраж, т.к. помещения используются с целью получения прибыли.
А в арбитраже недавно имели опыт по другому делу. С 1 сентября по конец ноября, три заседания, каждое назначали через месяц.
А с этим наглецом тремя заседаниями еще не обойдется.

[scorpion+]

Да, в общую. Дело в том, что договор на услуги заключен с ФИЗлицом.

Физлицо имеет статус ИП или нет ?

[Аноним]

Физлицо имеет статус ИП или нет ?

То-то и оно, что официально не имеет. Но суд в итоге решил, что раз на занимаемых площадях расположена фирма, директором коей является должник-ответчик и его собственные помещения функционируют для извлечения прибыли - пожалуйте в арбитражный суд.

[Аноним]

То-то и оно, что официально не имеет. Но суд в итоге решил, что раз на занимаемых площадях расположена фирма, директором коей является должник-ответчик и его собственные помещения функционируют для извлечения прибыли - пожалуйте в арбитражный суд.

Бред. В а/суде вас 100% в сад пошлют. Обжалуйте решение райсуда.

[stas®]

scorpion+, увы, в Москве есть и неприятная практика такого рода.

[Аноним]

Бред. В а/суде вас 100% в сад пошлют. Обжалуйте решение райсуда.

Поздно. Сроки обжалования прошли.Адвокат сказал, что будет в арбитраж писать заявление, и пропал. В фирме сказали, что он вольный художник, сами не знают где он