Сегодня позвонили из налоговой и предложили генеральному приехать за предписанием на тематическую проверку.
Что это такое?
С чем может быть связано?
Реально начали работать только в сентябре 2006 г.
Сейчас идет камералка по НДС.
По телефону не дают никакой информации, все скажут генеральному. Я уже вся измучилась. Что это
Mali, у нас по НДС выездная была тоже "тематической" - интересовал зачет по ОС, но если б инспектор не сказала, я б и не знала об этом - ничем не отличается.
выяснилось, что хотят проверять кассы, оприходование выручки и прочее.
А что именно?
Какие документы смотрят?
Снимают ли кассы, которые стоят в торговом зале?
Вообще, вопросов куча.
Что-то я не нашел в НК "тематических" проверок. Выездные и камеральные нашел.
И что, в предрисании так и напишут-тематическая проверка
Вот мне тоже интересно, в понедельник посмотрю, что это будет за тема такая.Сообщение от РВМ
И что, в предрисании так и напишут-тематическая проверка
Mali, поделитесь, так что за "тема" проверки-то?Вот мне тоже интересно, в понедельник посмотрю, что это будет за тема такая.
Тема проверки касса.
Пришел инспектор, снял фискальные отчеты со всех касс - 10 штук.
Принес требование за 5 дней предоставить документы за 2006 год:
журналы кассира-операциониста,
контрольные ленты
отчеты кассиров
кассовую книгу
приходные и расходные
расчет лимита, установленный банком
Вот мне интересно у меня в начале года 2 раза было превышение лимита.
Придерутся или нет?
И что за это может быть?
Mali, ничего. См. КоАП-4.5.
предписание то получили?
Получили только не предписание, а обычное требование.
Уже документы почти собрали.
В требовании написано предоставить документы в срок до 10 декабря 2006 г.
Сказала, что это же выходной. Налоговик ответил, что надо раньше привезти.
Так как документов требуют много, и некоторые из них нельзя отксерить, собираюсь отдавать подлинники.
Как оформить передачу подлинников документов?
Обычно при передаче копий пишу письмо, что в ответ на требование предоставляю такие-то документы, столько-то листов.
А что с подлинниками делать?
И еще огромный вопросище.
Старший кассир вечером делает приходники на выручку по z-отчетам.
Так как это супермаркет, то есть товары и 10% и 18% НДС.
В z-отчете это никак не разбивается. И старший кассир в ПКО в графе НДС выбирает "Без НДС". И во всех приходниках написано, что без НДС. Наказуемо ли это?
Если наказуемо, то как?
а еще есть такая проверка как "комплексная"
Вообще объясню:
Тематическая - от слова "Тема". Можно назвать ее Выборочной. Т.е. проверяют определенную тему. В данном случае эта тема - НДС. Причем не весь налог, а за определенный период или по определенным операциям. Для налогоплательщика - это тоже самое, что и камеральная все, так что на это не обращайте внимания.
Комплаексная проверка - проверка всего комплекса. Т.е. проверка всех налогов, без определенной выборки. Как правило, Тематические проверяются при камералке, комплексные - выездные.
Если день попадает на выходной - значит на следующий рабочий - читайте НК и ГК! Так что можете законно отсылать их по дальше.
И не в коем случае не передавайте оригиналы! если они их потеряют?
Оформление подленником в общеустановленном порядке. Сшить, пронумеровать, опечать, подписи на листах. Реестр переданных доков.
В полне могут штраф небольшой наложить. Но это уже не в их компетенции. Запоните - они имеют право проверять только правильность исчисления налогов. Превышение лимита кассы - вне их компетенции.
Судя по требованию, они не хотят проверять правильность исчисления налогов.
Ссылаются на ст.7 № 941-1
"Осуществлять контроль за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, за полнотой учета выручки в организациях, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проведении проверок, проводить проверки выдачи кассовых чеков, налагать штрафы на организации, а также на индивидуальных предпринимателей за нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Хм.. согласен, но только не 941-1, а 943-1
Если они обнаружат, то будет штраф. Но Вы можете сослаться на то, что превышение было связано например с выдачей з/п. Согласно Порядку учета кассовых операций, превышение лимита может быть превышено в теч 3х дней, если это связано с выдачей з/п
По поводу превышения лимита, штрафа не будет, спасибо Stas. В КоАПе все хорошо написано. Два месяца давно прошли.
Меня больше волнует неправильное оформление ПКО.
Можно ли наказать за то, что в приходнике написано "Без НДС", хотя фактически НДС в том числе есть?
А вы занизили из-за этого налог и неуплатили в бюджет?
Нет такого состава. Хотя разводить могут.
Если НДС по методу "начисления" - совершенно безразлично что написано в приходнике.
Главное, что бы НДС вовремя начислялся и уплачивался в бюджет.
Если кассовый метод - могут придраться, но опять же в случае, если НДС не начислялся.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Проверка уже почти закончилась.
Нашли нарушение: к акту по форме КМ-3 (возврат денег покупателю) не подколот чек, по которому возвращаются деньги.
Говорят, что наказание за нарушение 40 тысяч рублей.
Не могу нигде найти, на основании чего?
Или может, просто разводят.
Если только 15.1 КоАП. За ушки подтянуто будет. В ККТ возврат проводили?
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
IMHO разводят
Вот нашла в Консультанте:
"Если покупатель не обратил внимания на сумму чека и ушел, ошибку исправить сложнее. Как правило, вернуть оригинал кассового чека в этой ситуации уже невозможно, если только - что маловероятно - клиент сам не порадует компанию заявлением о том, что ему выдали чек с неверной суммой.
Налоговики утверждают, что в этом случае организацию можно оштрафовать за неоприходование денежной наличности (ст. 15.1 Кодекса об административных правонарушениях). На сегодняшний день размер штрафа составляет от 40 до 50 тыс. руб. для юридических лиц и от 4 до 5 тыс. руб. для должностных лиц. Как видите, цена вопроса достаточно большая. К счастью, судебная практика стоит на стороне компаний.
Судьи считают, что отсутствие кассового чека не может стать препятствием к тому, чтобы исправить ошибку. Главное, чтобы не было расхождения между выручкой и фактическим наличием материальных ценностей. К такому выводу, например, пришел Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 25.05.2006 N Ф04-2909/2006(22691-А70-7). Суд установил, что по данным бухучета расхождений не было, и отказался штрафовать компанию.
Аналогичной позиции суды придерживаются и в других подобных случаях. Например, когда покупатель возвращает товар, а чек у него отсутствует. Налоговики утверждали, что, составив акт КМ-3 при отсутствии чека, организация допустила неоприходование денежной наличности. Но судьи постановили, что такого нарушения нет. Ведь отсутствовали расхождения между наличием товарно-материальных ценностей и денежных средств (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2006 N А56-20348/2005).
Обратите внимание: в приведенном выше Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа судьи указали, что в случае пробития ошибочного чека не обязательно составлять акт по форме N КМ-3. Этим актом оформляют возврат денег. А при ошибке в чеке ничего никому не возвращают. Происходит корректировка неверно пробитой суммы.
Мы считаем, что не будет нарушения, если компания все же оформит акт КМ-3. Ведь в форме этого документа сказано, что его составляют в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам".
Понятно, что разводят. А как доказывать неправомерность не знаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием