×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670

    Помогите советом ламеру в вопросах ликвидации

    Всем привет!
    Знакомый юрист, занимающийся ликвидацией фирм, предлагает оформить куплю-продажу фирмы с кредиторкой, в два раза превышающей дебиторку, на меня (то есть меня сделать меня учредителем и директором) (за определенное небольшое вознаграждение), с целью сразу подать на банкротство.
    На вопрос мой, почему эта фирма сама не подает на банкротство, юрист ответил, что возможно они не знают о таком способе ликвидации. Зачем ему терять клиента, рассказывая ему обо всех возможных способах.
    Юристу, в принципе, я доверять могу... Но все же, страшновато, потому как я абсолютный ламер в таких вопросах.
    Подскажите, пожалуйста, опытные ликвидаторы, могут ли таиться подводные камни лично для меня?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Obladatel
    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от Kantry Посмотреть сообщение
    ...могут ли таиться подводные камни лично для меня?...
    Сколько угодно...
    Удачи, тем кто ищет - покоя, тем кто спит!

  3. Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Можно парочку примеров привести?

  4. Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,385
    Однозначно налоговая проверка, процедура банкротства и т. п. Если выяснится, что много нахапали, то, думаю, и прокуратура с милицией нервы потрепать могут.
    С уважением,
    Виктор

  5. Клерк
    Регистрация
    25.11.2006
    Сообщений
    18
    Приветик, юрист у вас молодец, нечего сказать... дело в том, что с момента оформления компании на себя, вы становетесь собственником данной компании и если еще вы и директор (а этого он и добивается) вы несете финансовую, административную и уголовную ответственность как должностное лицо по этой компании.... поэтому, оформив на вас, "старые" собственники, а это старый директор и участники - освобождаются от ответственности....а на вас возлагают ее за определенную плату...таких людей как вы называют "черными наминалами", далее как вам сказали и написали ранее, вас будут таскать по всем инстанциям....

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    поэтому, оформив на вас, "старые" собственники, а это старый директор и участники - освобождаются от ответственности.
    Это откуда такие фантазии?

  7. Клерк
    Регистрация
    25.11.2006
    Сообщений
    18
    По чему фантазии? участники будут нести ответственность исключительно в части внесенного размера УК, но старый директор...отвечает по прежним долгам, которого уже как правило не проживает в своей квартире, т.к. купил другую, но предъявить обвинение можно только действующему исполнительнуму ограну , вот его и мучать то и будут

  8. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Lbhtrnjh, про то и речь - участник отвечает вкладом в УК (плюс дополнительная ответственность за нанесшие ущерб обществу обязательные для общества указания), а каждый ЕИО отвечает за то, что он сделал. И обвинение за действия прежнего ЕИО действующему ЕИО предъявить нельзя.
    предъявить обвинение можно только действующему исполнительнуму ограну
    Это не так.

    мучать то и будут
    А вот это правда. Донимать будут.

  9. Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    О нет! Я откажусь однозначно! Спасибо за разъяснения. Я тут еще почитала статей на эту тему... Процедура банкротства оказывается длительная... нервы и правда потрепят... и вознаграждение в этом свете не такое уж и приличное получается

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)