×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670

    Помогите советом ламеру в вопросах ликвидации

    Всем привет!
    Знакомый юрист, занимающийся ликвидацией фирм, предлагает оформить куплю-продажу фирмы с кредиторкой, в два раза превышающей дебиторку, на меня (то есть меня сделать меня учредителем и директором) (за определенное небольшое вознаграждение), с целью сразу подать на банкротство.
    На вопрос мой, почему эта фирма сама не подает на банкротство, юрист ответил, что возможно они не знают о таком способе ликвидации. Зачем ему терять клиента, рассказывая ему обо всех возможных способах.
    Юристу, в принципе, я доверять могу... Но все же, страшновато, потому как я абсолютный ламер в таких вопросах.
    Подскажите, пожалуйста, опытные ликвидаторы, могут ли таиться подводные камни лично для меня?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Obladatel
    Регистрация
    18.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от Kantry Посмотреть сообщение
    ...могут ли таиться подводные камни лично для меня?...
    Сколько угодно...
    Удачи, тем кто ищет - покоя, тем кто спит!

  3. #3
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Можно парочку примеров привести?

  4. #4
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,385
    Однозначно налоговая проверка, процедура банкротства и т. п. Если выяснится, что много нахапали, то, думаю, и прокуратура с милицией нервы потрепать могут.
    С уважением,
    Виктор

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2006
    Сообщений
    18
    Приветик, юрист у вас молодец, нечего сказать... дело в том, что с момента оформления компании на себя, вы становетесь собственником данной компании и если еще вы и директор (а этого он и добивается) вы несете финансовую, административную и уголовную ответственность как должностное лицо по этой компании.... поэтому, оформив на вас, "старые" собственники, а это старый директор и участники - освобождаются от ответственности....а на вас возлагают ее за определенную плату...таких людей как вы называют "черными наминалами", далее как вам сказали и написали ранее, вас будут таскать по всем инстанциям....

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    поэтому, оформив на вас, "старые" собственники, а это старый директор и участники - освобождаются от ответственности.
    Это откуда такие фантазии?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2006
    Сообщений
    18
    По чему фантазии? участники будут нести ответственность исключительно в части внесенного размера УК, но старый директор...отвечает по прежним долгам, которого уже как правило не проживает в своей квартире, т.к. купил другую, но предъявить обвинение можно только действующему исполнительнуму ограну , вот его и мучать то и будут

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Lbhtrnjh, про то и речь - участник отвечает вкладом в УК (плюс дополнительная ответственность за нанесшие ущерб обществу обязательные для общества указания), а каждый ЕИО отвечает за то, что он сделал. И обвинение за действия прежнего ЕИО действующему ЕИО предъявить нельзя.
    предъявить обвинение можно только действующему исполнительнуму ограну
    Это не так.

    мучать то и будут
    А вот это правда. Донимать будут.

  9. #9
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    О нет! Я откажусь однозначно! Спасибо за разъяснения. Я тут еще почитала статей на эту тему... Процедура банкротства оказывается длительная... нервы и правда потрепят... и вознаграждение в этом свете не такое уж и приличное получается

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)