×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк
    Регистрация
    08.09.2006
    Сообщений
    7

    страхование опасных производственных объектов

    управление Ростехнадзора выдало нам предписание в соответствии с которым нам необходимо заключить договор страхования ответственности за причинение вреда здоровью при эксплуатации лифтов, данная обязанность на нас возложена в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ "О промышленной безопасности". Остается неясным: нам необходимо застраховать здание как опасный производственный объект или лифты? Подскажите, пожалуйста!
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от фортуна Посмотреть сообщение
    ... нам необходимо заключить договор страхования ответственности за причинение вреда здоровью при эксплуатации лифтов
    так причем тут здание и лифты.
    Речь идет о страховании ОТВЕТСТВЕНОСТИ!!!

    Вообще же, в нашей стране делается все как обычно... через одно место!!!
    Указанный Закон содержит перечень объектов, при экспулатации которых необходимо такое страхование. Так же в Законе есть определение - "объект промышленной безопасности". И о лифтах в жилых домах там ничего не сказано!!! Тем более, сами ЖЭКи эти лифты не обслуживают, а привлекают для этого специализированные организации. И получается юридическая белеберда - лифт на балансе у ЖЭК, его обслуживает некая специализированная организация и и на кого следует возлагать ответственность в случае ЧП непонятно!!!
    Причем парк лифтов на 80% (как пишут СМИ) изношен и их по хорошему вообще нельзя эксплуатировать!!!
    Тогда снова, зачем такое страхование??? БРЕД ПОЛНЫЙ !!!

  3. хелп ю
    Гость
    согласен полностью... бред!!!

    В очередной раз Государство себя "проявляет".
    Это бедное страхование "вставляют" куда можно и куда нельзя!!!
    Есть еще Закон "О размещении гоз. заказов...". Какой-то "умник" туда тоже страхование как обеспечение исполнения обязательства вставил!!!
    Во-первых, такого вида обеспечения обязательтва гражданское право не предусматривает!!!
    А во-вторых, страхование ответственности по договору (п.1 ст.932 ГК РФ) может осуществляться только в силу Закона. Тогда этим Законом должен быть определен ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТАКОГО страхования (риски, тариф, мин. страховая премия и пр.). И если этот порядок не определен, такое страхование считается НЕУСТАНОВЛЕННЫМ и не является обязательным.
    И такому "безобразию" масса примеров. Это и страхование ответствености аудитров (ФЗ "Об аудиторской деят. в РФ"), и страхование ответственности адвокатов (ФЗ "Об адвокатуре") и еще несколько таких же.

    Ни Страхнадзор, ни Законодатель похоже "не парятся" на такие "мелочи", хотя страховое право - полная компетенция Федеральных органов власти!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)