Статья: Получив помощь от учредителя, будьте готовы к нелепым требованиям инспекторов

[УНП]

<blockquote>
<p>За почти пятилетку существования льготы по налогу на прибыль при безвозмездном получении имущества от учредителя у чиновников накопилось немало нелепых требований по ее использованию. Представляем эти «дополнительные» ограничения и контраргументы к ним. </p>
</blockquote><p>Ирина Бушуева, эксперт «УНП»</p>
<p>Налоговый кодекс требует выполнения всего лишь двух требований для освобождения компании от уплаты налога на прибыль с имущества, полученного от собственника организации (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Первое условие – уставный капитал одной из сторон более чем на 50 процентов состоит из доли другой стороны (до 2003 года – не менее чем на 50 процентов). Второе условие – имущество (за исключением денежных средств) в течение одного года со дня его получения не передается третьим лицам. Других ограничений в кодексе нет.</p>
<p>Однако чиновники находят эти ограничения. Сразу скажем, все они неправомерны. Судите сами. </p>
<p><strong>ТРЕБОВАНИЕ ПЕРВОЕ:
нельзя продавать имущество, купленное на подаренные деньги</strong></p>
<p>Минфин России считает, что если компания реализует имущество, приобретенное на деньги, безвозмездно полученные от учредителя, то помощь собственника признается налогооблагаемым доходом. В данном случае происходит передача третьим лицам полученной помощи, но не в виде денежных средств, а купленного на них имущества (письмо Минфина России от 29.12.05 № 03-03-04/1/465). Следовательно, условие о том, что для применения льготы имущество нельзя передавать третьим лицам, не выполняется. Поэтому полученные деньги следует включить в доход.</p>
<p>Мы считаем, что данное требование не правомерно. Компания передала третьим лицам именно деньги. В кодексе четко сказано, что при передаче денежных средств третьим лицам льгота применяется. Последующее использование имущества, приобретенного на деньги учредителя, на применение льготы не влияет.</p>
<p><strong>ТРЕБОВАНИЕ ВТОРОЕ:
учредитель не должен покидать одаренное общество в течение года</strong></p>
<p>Были случаи, когда налоговики при проверке требовали включить в доходы стоимость безвозмездно полученного имущества, если даритель вышел из состава учредителей в течение одного года после дарения. Однако суды в таких ситуациях поддерживают налогоплательщиков, указывая, что Налоговой кодекс не содержит требования о нахождении учредителя в составе собственников компании в течение года (к примеру, постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.05 № Ф03-А73/05-2/4367).</p>
<p><strong>ТРЕБОВАНИЕ ТРЕТЬЕ:
учредитель не должен перечислять денежные средства через третье лицо</strong></p>
<p>При проверке инспекторы требуют доначислить налог, если денежные средства были перечислены не самим учредителем, а по его поручению третьим лицом.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?63098

[Дед ушка]

Минфин России считает, что если компания реализует имущество, приобретенное на деньги, безвозмездно полученные от учредителя, то помощь собственника признается налогооблагаемым доходом. В данном случае происходит передача третьим лицам полученной помощи, но не в виде денежных средств, а купленного на них имущества (письмо Минфина России от 29.12.05 № 03-03-04/1/465).

Какая нелепость!
Получил деньги от учредителя, купил имущество, а потом продал его, получив за это деньги.
Так что,полученные деньги стали иметь другую сущность?
Много разъяснений Минфина правильные, но есть такие...,что складывается мнение будто они заказные.