×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 71
  1. #31
    Клерк Аватар для ВикНик
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Юбилейный
    Сообщений
    323
    А если брак с женой (у которой ребенок от первого брака) не зарегистрирован? (венчание в церкваи не считается браком?) И есть совместный ребенок? (вычет 600 в двойном размере ?)То как тут быть?
    Подскажите, плз!!!
    Не полагается, т.к. в кодексе сказано "супруги родителя", а супруги- это брак зарегистрированный в ЗАГС. ИМХО

  2. #32
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А если брак с женой (у которой ребенок от первого брака) не зарегистрирован? (венчание в церкваи не считается браком?) И есть совместный ребенок? (вычет 600 в двойном размере ?)То как тут быть?
    не очень понял.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    не очень понял.
    Поясняю. Жена нашего сотрудника с первым мужем в разводе (у них совместный ребенок). Наш сотрудник с ней венчался в церкви (в загсе не регистрировались). У них есть совместный ребенок с фамилией нашего сотрудника. Вопрос: Имеет ли наш сотрудник право на вычет первого ребенка жены? Вычет на своего ребенка в двойном размере?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    12
    [QUOTE=Аноним;51041805]Поясняю. Жена нашего сотрудника с первым мужем в разводе (у них совместный ребенок). Наш сотрудник с ней венчался в церкви (в загсе не регистрировались). У них есть совместный ребенок с фамилией нашего сотрудника. Вопрос: Имеет ли наш сотрудник право на вычет первого ребенка жены? Вычет на своего ребенка в двойном размере?[/QUOTE
    это была я.
    Надеюсь, что теперь стало немного понятнее.

  5. #35
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Имеет ли наш сотрудник право на вычет первого ребенка жены?
    Нет.
    Вычет на своего ребенка в двойном размере?
    Да, если в св-ве о рождении он указан в графе "отец".

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Нет.

    Да, если в св-ве о рождении он указан в графе "отец".
    Указан именно он.
    Большое спасибо.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    12
    Скажите, а на своих детей у меня тоже будет двойной вычет, если я не зарегистрированна с мужем в браке? В свидетельстве о рождении он числится отцом. Мне просто написать заявление на право двойного вычета?Правильно? Просто я новичок в ентом деле (в смысле-по бухгальтерии )

  8. #38
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Скажите, а на своих детей у меня тоже будет двойной вычет, если я не зарегистрированна с мужем в браке?
    Да.
    В свидетельстве о рождении он числится отцом
    И ему тоже двойные вычеты положены.

    Мне просто написать заявление на право двойного вычета?
    Да.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    12
    Большое спасибо!!!

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    21.09.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Т.А. Посмотреть сообщение
    Главное что б был оформлен брак, а в противном случае, выплачивались алименты.
    если выплачиваются алименты , то работник имеет такое же право на стандартные вычеты на детей

  11. #41
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Orfanova, нет связи с алиментами.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    35
    stas® Orfanova, нет связи с алиментами.

    Есть!
    Ключевые слова-"налоговый вычет в размере 600 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на:
    каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругами родителей;
    Не состоит в браке с матерью ребенка и не выплачивает алименты по судебному решению или по алиментному соглашению (оно удостоверяется нотариально)- значит не обеспечивает ребенка, мало ли что в свидетельстве о рождении написано. это по мнению налоговой, есть множество писем их

  13. #43
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Не состоит в браке с матерью ребенка и не выплачивает алименты по судебному решению или по алиментному соглашению (оно удостоверяется нотариально)- значит не обеспечивает ребенка, мало ли что в свидетельстве о рождении написано. это по мнению налоговой, есть множество писем их
    Это может быть основанием для претензий налоговой к налогоплательщику. А вот есть ли у налогового агента право или обязанность требовать доказательств обеспечения ребенка?

  14. #44
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Не состоит в браке с матерью ребенка и не выплачивает алименты по судебному решению или по алиментному соглашению (оно удостоверяется нотариально)- значит не обеспечивает ребенка
    Уверены? А если матери ребенка уже нет в живых и ребенок полностью на содержании отца? А если ребенок после развода сразу остался на содержании отца? А если алименты выплачивает, но нет ни нот. удост. соглашения, ни исполнительного листа? А если.... и т.д. и т.п.

    Вы у разведенных матерей требуете документы, подтверждающие, что ребенок находится у них на содержании? Если да - то какие? Если нет - то почему, собственно?

  15. #45
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Если нет - то почему, собственно?
    Половая солидарность

  16. #46
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Andyko, Вы ж теперь модератор .. . Выражайтесь культурно - "гендерная", берите пример со старших товарищей

  17. #47
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Простите, забылся
    Уж очень не хочется доказывать, что не верблюд
    Имхо, это антигуманно вообще:
    требовать документы, подтверждающие, что ребенок находится у них на содержании

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    35
    "Указанный налоговый вычет предоставляется вдовам (вдовцам), одиноким родителям, опекунам или попечителям, приемным родителям на основании их письменных заявлений и документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет"
    Если матери ребенка нет в живых- свидетельство о смерти. Ребенок после развода у отца- решение суда. Если алименты выплачивает без документов (суда, нотариально удост. соглашение)- извините, не считается.
    Я говорю о точке зрения т.н. "органов". Считаете по другому- будьте готовы отстаивать свою тзр в суде)
    Мы же с вами бухгалтеры, знаем что на каждый чих нужно 100 бумажек

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Вы у разведенных матерей требуете документы, подтверждающие, что ребенок находится у них на содержании? Если да - то какие? Если нет - то почему, собственно?
    С этим согласна, не требовала ни я ни знакомые бухи)))
    Действует гендерная солидарность)))
    Однако налоговики тоже в основном то женщины

  20. #50
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223

    Документики...

    Законодатель не определил список документов, подтверждающих наличие ребенка на попечении. Скорее всего, можно получить заявление и от новой супруги - проживаем совместно, ведем хозяйство, содержим моего ребенка...
    Елси содрежится на попечении и ребенок от первого брака (без решения суда "по согласию сторон") - копии пары-тройки почтовых переводов или расписка от первой супруги (бабушкт, дедушки...)

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    687
    А совместителю вычет в 400 р. и 600 р. на ребенка положен?

  22. #52
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Я говорю о точке зрения т.н. "органов".
    Налорги давно уже на этом не настаивают. Обязанность отца (равно как и матери) по содержанию ребенка возникает в силу закона, а не в силу судебного решения или нотариального соглашения.

  23. #53
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Если матери ребенка нет в живых- свидетельство о смерти.
    А это не будет доказательством того, что ребенок полностью на содержании у отца. М.б. там кто-то из родственников матери опекуном назначен...
    Ребенок после развода у отца- решение суда.
    А нет его, решения. В заявлениях указано, что "вопрос о проживании и содержании ребенка нами решен" - и все. Есть св-во о разводе. Ребенок спокойно проживает с отцом. Я так понимаю, что его матери - Вы двойной вычет без проблем предоставите =))))
    Если алименты выплачивает без документов (суда, нотариально удост. соглашение)- извините, не считается.
    Угу. В суде - считается, а для бухгалтерии - не считается.
    Действует гендерная солидарность)))
    Вот как раз здесь собака и порылась, а не в тексте НК. Как-то Вы его по-разному читаете, хотя в тексте я не усматриваю никаких различий по требуемым документам в зависимости от гендерной принадлежности.

  24. #54
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Налорги давно уже на этом не настаивают. Обязанность отца (равно как и матери) по содержанию ребенка возникает в силу закона, а не в силу судебного решения или нотариального соглашения.
    "Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей" - гласит п. 1 ст. 80 Семейного кодекса. Получается, даже после развода родители должны обеспечивать своих детей. То есть мужчина должен выплачивать алименты, например, на основании судебного решения или же заключив с бывшей женой соглашение об уплате алиментов. Оно составляется в письменной форме и нотариально заверяется (ст. 100 Семейного кодекса). Именно поэтому налоговые органы требуют от одинокого отца для подтверждения двойного вычета копию исполнительного листа или нотариально заверенного соглашения (Письмо УМНС России по г. Москве от 22.12.2003 N 27-08/70659, Письмо УМНС России по Московской области от 25.03.2004 N 08-03/б-н).
    В отношении разведенного родителя такое требование вполне обоснованно. Ведь, как мы уже сказали, он должен содержать своих детей. Но дело в том, что Семейный кодекс регулирует отношения между членами семьи, пусть даже бывшими. И если за получением вычета обращается одинокий родитель, не состоявший ранее в законном браке, для него правила Семейного кодекса не действуют. Это значит, что требования налоговиков о представлении исполнительного листа по алиментам или соглашения об их уплате неправомерны.
    И судебная практика подтверждает это. Например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2003 по делу N А05-10753/02-555/14. Суд рассматривал дело налогоплательщика, у которого есть дочь и при этом он не состоит в зарегистрированном браке. Налоговые органы отказали в предоставлении ему вычета на ребенка. Однако судьи пришли к выводу, что в этом случае нормы Семейного кодекса на него не распространяются. Наличие или отсутствие соглашения о содержании ребенка для предоставления двойного вычета по ст. 218 НК РФ значения не имеет.
    Поэтому, чтобы получить вычет по НДФЛ в двойном размере, одинокому отцу, не состоявшему ранее в браке, достаточно принести в бухгалтерию копию свидетельства о рождении ребенка" (C) Н.В.Афанасьева

  25. #55
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Угу. В суде - считается, а для бухгалтерии - не считается.

    Вот как раз здесь собака и порылась, а не в тексте НК. Как-то Вы его по-разному читаете, хотя в тексте я не усматриваю никаких различий по требуемым документам в зависимости от гендерной принадлежности.
    Я то его читаю и вижу что списка документов, которые подтверждают факт обеспечения ребенка, в НК нет...
    Все эти письма УМНС, конечно не имеют законодательной силы.
    Но они демонстрирую их позицию.
    Человек спрашивал, как ему поступить. Будет ли он готов отстаивать свою позицию в суде? Я думаю, что не такие там большие суммы. Легче доплатить. Если вы поборник справедливости- вперед и с песней в суд.
    А если работник считает что ему недодали вычетов, пусть обращается в налоговую. Заодно выяснит скока бумажек надо на чих))

  26. #56
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    И если за получением вычета обращается одинокий родитель, не состоявший ранее в законном браке, для него правила Семейного кодекса не действуют
    Бред.
    судьи пришли к выводу, что в этом случае нормы Семейного кодекса на него не распространяются
    Прочитала решение три раза, не нашла такого вывода.

    Вывод там совершенно другой:
    При этом при предоставлении налогового вычета по подпункту 4 пункта 1 статьи 218 НК РФ не имеет значения наличие или отсутствие соглашения о бремени содержания несовершеннолетних детей по нормам Семейного кодекса Российской Федерации.

  27. #57
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Получается, даже после развода родители должны обеспечивать своих детей. То есть мужчина должен выплачивать алименты, например, на основании судебного решения или же заключив с бывшей женой соглашение об уплате алиментов.
    Хм... Передергивание. Из обязанности содержать совсем не обязательно вытекает необходимость выплаты такого содержания в форме алиментов.

  28. #58
    beril
    Гость
    Подскажите, пожалуйста, надо ли предоставлять двойной вычет разведенной матери, не состоящей в новом браке, а то я ей дала, а главбух требует пересчитать весь 2006 год и вычесть недоплату, штрафы и пени из моей зарплаты. И зависит ли это от получения или неполучения алиментов.

  29. #59
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    надо ли предоставлять двойной вычет разведенной матери, не состоящей в новом браке
    надо
    зависит ли это от получения или неполучения алиментов.
    не зависит

  30. #60
    предвожу Аватар для Жанна Д'Арк
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    340
    Для вычета на детей пришу принести кории:
    1. Свидетельство о рождении детей 2. Свительство о браке 3. Решение суда, что ребенок находится у него 4. Справку с места учебы очное отд (от 14 до 24 лет) 5. Если инвалид, то док. подтверждающий инвалидность.

    Правильно ли ?

    1. Если родители находятся в разводе и если нет подтверждения суда, что ребенок отдан на воспитание вычет вообще не предоставляю.
    2. Вычет совместителю не предоставляю.
    3. И как быть, если ребенка воспитывает один из супругов и он инвалид: 1200 * 2?
    Последний раз редактировалось Жанна Д'Арк; 29.04.2007 в 12:35.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)