Его "идея" на самом деле не такая уж и абсурдная.Сообщение от Эго
Банкомат сам по себе - конструкция вандалоустойчивая, посему замуровывания не ребует, в чем легко убедиться окинув взглядом любой свободно стоящий банкомат.
Главное препятствие в этом деле, действительно, только цена самого банкомата и его обслуживания, учитывая, что лимит остатка кассы никто не отменял. Хотя... если предприятие с большой наличной выручкой, последнее... не такая уж и проблема.
Мы ж, вроде, забыли про банки. Вы же решили без них обойтись.А... тут то какая проблема? У Вас же в банке нет с этим проблем, что я не расписываюсь при получении денег по карте
Так вот вернемся к куску железа, установленного на предприятии. На основании какого дока в учете отразите выдачу нала сотруднику?
Эго, только банкоматом ЭТО ЧУДО не называйте. Лучше что-то типа электронный кассир. А! Совсем забыл - что за софт там будет?
Как то не стыкуется...К каким счетам привяжете карты?А операции не привязывают к счетам, их там отражают
У Вас? СогласенКак то не стыкуется
1. Карты вяжут к счетам (карта - ключ к счету). Ток не к тем счетам, что у вас в рабочем плане, а к тем, что открываются на основании ДБС.
2. А вот операции как раз отражаются на тех счетах, о которых тут гутарят.
Разницу-то уловили?
ROMKA,На основании какого дока в учете отразите выдачу нала сотруднику?
Наклеить на этот кусок железа ведомость по зарплате, чтоб каждый расписывался.
Да, я уже понял, даже хотябы ради того, чтобы небыло лишних подозрений. спс за совет.
чесно скажу - не знаю, т.к. пока речь идет вообще о самой возможности.
а можно по подробнее?У Вас? Согласен
Карты вяжут к счетам (карта - ключ к счету). Ток не к тем счетам, что у вас в рабочем плане, а к тем, что открываются на основании ДБС.
Как я вообще себе это все представляю когда банкомат подключен к сети (не важно к центральной банковской или локальной в пределах организации (и там и там одинакого):
При снятии ден. средств работник получает чек. Потом данные через сеть идут на сервер, где отражается что данный работник снял определенную сумму денег со счета. (что-то типа платежки (буду признателен, если скажете, как правильно она называется). Эта "платежка" и будет первичкой в этом случае.
Эго,Обратите на этот момент внимание, когда будете прикидывать стоимость. Ибо этот софт еще сопрягать надо.Цитата:
Сообщение от Demin Посмотреть сообщение
Эго, Совсем забыл - что за софт там будет?
чесно скажу - не знаю, т.к. пока речь идет вообще о самой возможности.
Ну и какая между ними принципиальная разница?Карты вяжут к счетам (карта - ключ к счету). Ток не к тем счетам, что у вас в рабочем плане, а к тем, что открываются на основании ДБС
4 Andyko,
На счете в банке физик держит свои бабки и с помощью карты ими распоряжается. А вот к каким счетам в своем учете Вы привяжете те самопальные карты, о которых тут ведут речь? (вопрос, кстати, уже звучал)
К счетам аналитического учета сотрудников.Аналогично как к счетам аналитического учета клиентов банка привязаны карты несамопальные.к каким счетам в своем учете Вы привяжете те самопальные карты, о которых тут ведут речь?
Вы хотели сказать, учета расчетов с сотрудниками?К счетам аналитического учета сотрудников
А кто им запретит распоряжаться своей зарплатой?
Andyko,Ну вот тут уж явный перебор.К счетам аналитического учета сотрудников.Аналогично как к счетам аналитического учета клиентов банка привязаны карты несамопальные.
Статья 5 з-на о БиБД:
К банковским операциям относятся:
3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;
Пойду посмотрю в ГК понятие счет. Что и остальным рекомендую сделать. (кроме ROMKA
Не вижу перебора...Ну вот тут уж явный переборНабор цифирок, идентифицирующих элемент аналитики.понятие счетА что, для выдачи наличных своим сотрудникам нужно быть банком?Статья 5 з-на о БиБД
Хотите сказать, что на 70-ом учитываются личные средства сотрудников? А я наивно полагал, что там кредиторка...А кто им запретит распоряжаться своей зарплатой?
А для банка средства клиентов - это что?
Ну, е-мое
Вы понимаете разницу между задолженностью и личными денежными средствами?
Давайте, я попробую перейти на язык проводок, мож так дело сдвинется с мертвой точки:
У вас:
Дт 20 Кт 70 - начисление зарплаты, отражение кредиторки. Это не средства сотрудника, он не может ими распоряжаться.
У нас:
Дт 40702 Кт 40817 (42301) - выплата зарплаты на личный счет сотрудника. Этими средствами он может распоряжаться.
Теперь-то разница видна?
Нет, не видна. В обоих случаях обладатель карточки может деньги получить или отдать распоряжение тем или иным способом поступить с начисленными (или зачисленными) денсредствами.Теперь-то разница видна?
И...э... попробуйте ответить хоть на один из моих вопросов,а?
новости кассоводства)))
сгоняли в банк взяли бабки на з/п. загрузили в железку и три дня железка пашет в поте лица.
я вижу пока проблемы только с первичкой и с 3-мя днями.
мне кажется ты усложняешь немного... а вот с софтом там действительно трабл...Пойду посмотрю в ГК понятие счет. Что и остальным рекомендую сделать. (кроме ROMKA ).
Последний раз редактировалось sema; 07.12.2006 в 17:40.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
sema, если гиперэнергичного директора эти проблемы не пугают, то упертые банкиры все равно ему ничего не докажут
но почему упертые)) фантазировать надо больше)))то упертые банкиры все равно ему ничего не докажут
хорошо отволокли ящЫк обратно))
а с первичкой как? тут то как раз ROMKA, прав. ящык то не банковский и считай это там тетя сидит в ящЫке железном, дает деньгу за которую роспись нужна.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
С первичкой проблема есть, кто спорит. Но можно и тут пофантазировать
А разве когда проведут пуско-наладочные работы, подсоеденят к своему серверу, то когда сотрудник будет снимать денежные средства, то эти данные будут отсылаться на сервер и туда будет приходить платежка. Так вот эта платежка не может являться первичкой?С первичкой проблема есть, кто спорит. Но можно и тут пофантазировать
В соответствии с п. 15 Положения, расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. При получении денег по платежной (расчетно-платежной) ведомости сумма прописью не указывается.
не-а. я полагаю.Так вот эта платежка не может являться первичкой?
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Эта инфа может служить источником данных для оперативного учета. Первичка... Например: РКО на ответственного за железку на сумму в соответствии с ведомостью, потом акт заполнения железки, потом, ежели из железки какая бумага вываливается, эта бумага с подписью получившего возвращается бухам, сравнивается с теми платежками, остаток по акту изымается из железки, и ПКО на остаток от ответственного за железку.Так вот эта платежка не может являться первичкой?
Безусловно, про бумагу - самый скользкий момент...
Последний раз редактировалось Andyko; 07.12.2006 в 18:10.
Andyko, ты хочешь заменить ведомость по з/п (насколько помню это так назвывается) бумагой вываливающей из железки с подписью получившего?
не прально енто ... мне думается...
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Не заменить, а дополнить
В качестве подтверждения получения будут бумаги из железки
Andyko, значит ведомсть на з/п все же к ящЫку приклеивать придется)))) получил чек и бабки - распишись.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
