Вновь созданная организация заключила договор займа с учредителем ( является гендиректором), но денежные средства не были перечислены на р/счет, а оплачены счета наличными за аренду помещения, можно ли в банке получить наличные средства для возврата по договору займа?
Можно. Договор займа есть, первичные документы на оплату аренды на ваше предприятие есть. Тогда можно.
А можно оформить договор займа на 3 года? Или надо на год, а потом продлевать?
Не откладывай на завтра то, что отложил вчера на сегодня!
Откуда такие ограничения сроков? Можно хоть на день, хоть на 50 лет.Сообщение от НадеждаП.
Формулируйте яснее. Это как Вы в банке хотите деньги возвратить?
Заключается договор займа и в нем специальным условием прописывате, что Займ Заимодавец вносит наличными в счет оплаты аренды такого-то помещения.
Не забудьте что д-р должен быть процентым - см. НК РФ!!!
д-р заключается на любой срок. Читайте ГК РФ.
?
помниьтся договор займа реальный ...а деньги заемщик так и не получает....что Займ Заимодавец вносит наличными в счет оплаты аренды такого-то помещения.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Займ может быть беспроцентным и по ГК и по НК (есть суд. практики)
Вот-вот..
Аноним, Вы сначала передачу денег по договору займа проведите, до расчетов за аренду
интересно как ты собираешься их провести когда дирек заплатил их сразу за аренду, а договор займа так и не заключен???Аноним, Вы сначала передачу денег по договору займа проведите, до расчетов за аренду
что то у меня мозг не варит... перечислить деньги якобы в кассу, а потом под отчет диреку выдать???
Последний раз редактировалось sema; 08.12.2006 в 13:28.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
что то у меня мозг не варит... перечислить деньги якобы в кассу, а потом под отчет диреку выдать???
А можно ссылку на арбитражку, если есть конечно? плиз)))
а чего смущает без арбитражки?А можно ссылку на арбитражку, если есть конечно? плиз)))
п 3 ст 809 ГК РФ
- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон
Вот это и смущает...или я запуталась и смотрю не на ту статью
там ище есть начало пункта)))) договор беспроцентный, если в нем не оговорено что он процентный и при условии что сумма займа не более 5000 и его заключение не связано с предпринимательствомп 3 ст 809 ГК РФ
- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон
при иных условиях, не соответствующих п. 3 указанной Вами статьи, и не указании в договоре о беспроцентном займе, он предполагается процентным
)))) да есть, просто не стала все набирать)))
Т.е. если допустим учредитель ( или просто физ. лицо) дает фирме займ и он более 5000, в договоре оговорен срок возврата и условия (беспроцентный), на осуществление финансово-хозяйственной деятельности предприятия, то этот займ можно отнести к беспроцентным?
Я не понимаю, что означает формулировка "иных условиях"
1) и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;Я не понимаю, что означает формулировка "иных условиях"
2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
)))) так можно приведенный пример отнести к беспроцентным займам?
Сельская, еще раз, приведенный в пост 18 пример, если не указано в договоре, что договор процентный и сумма по первому условие не превышает 5000= - беспроцентный.)))) так можно приведенный пример отнести к беспроцентным займам?
Во всех других случаях, если не указано какой договор - он процентный
B@lex , спасибо ))) вразумили сельскую девушку)))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием