×
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: Проверка

  1. Клерк
    Регистрация
    25.07.2006
    Сообщений
    76

    Проверка

    Уважаемые коллеги!
    Нахожусь в некоем замешательстве. Налоговая выставила требование о предоставлении документов для выездной проверки НДФЛ. Все хорошо, но почему-то за период с 01.01.2003 по день окончания проверки.
    Может я что-то пропустила в этой жизни и период проверки с трех лет вырос до ?????
    Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    НК РФ - три года, предшествующие году проверки. 2003, 2004, 2005. За 2006 вы еще не отчитались, тут проверять нечего.

  3. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
    и нет запрета на проведение проверки текущего года

  4. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Цитата Сообщение от DIR Посмотреть сообщение
    НК РФ - три года, предшествующие году проверки. 2003, 2004, 2005. За 2006 вы еще не отчитались, тут проверять нечего.
    по НДФЛ пытаются штрафовать по 123 при наличии задолженности.

  5. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Цитата Сообщение от ВераV Посмотреть сообщение
    Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
    и нет запрета на проведение проверки текущего года
    Еще раз перечитайте то, что вы написали: 1. Только три года, предшествующие году проведения проверки. 2. Нет запрета на проведение проверки текущего года.
    Одно из двух утверждений - ложно. Если правильно первое, так как это и прописано в НК, то ложно второе.

  6. Финансист
    Регистрация
    17.10.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    281
    Выходит, по ст.87 при выездной проверке не имеют права проверять текущий год? А проверяют.

  7. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    DIR, ...не люблю споров ради спора ПЛЕНУМ ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 февраля 2001 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НК РФ
    27. Согласно части первой статьи 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

    При толковании указанной нормы судам необходимо исходить из того, что она имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.

  8. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Metallica, поверьте, сам "механизм" (определение сроков в т.ч.) проверок в данный момент более-менее соответствует законодательству.

    Кому надо проверять то, за что нельзя наказать?

  9. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    3 года, а почему вы решили, что 2006г. проверять нельзя?

  10. Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    За 2006 вы еще не отчитались, тут проверять нечего.
    как это нечего?? зарплата выплачена ?? выплачена значит налоги уже должны быть уплачены в бюджет в том числе и НДФЛ. Вот и проверят правильно ли был удержан НДФЛ и были ли исполнены обязанности налогового агента.
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  11. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    олявова, так что у вас задача погасить задолженность, если она есть.

  12. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    так что у вас задача погасить задолженность, если она есть.
    или оспорить в суде

  13. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    РВМ, оспорить что? Если штраф по 123, то только при проколах инспектора, если сроки, - то бесперспективно - решения ВАС обязательны для АС

  14. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    1.не решения, а постановления пленума
    2.здессь 126 нк
    3.причем проколы инспекции?

  15. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    РВМ, 1) согласна, на него и ссылаюсь
    2) по 126 у меня прецедентов не было
    3) нам штраф по 123 удалось отсудить

  16. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    тут еще ?, а проверка проводится на основании чего?

  17. Клерк
    Регистрация
    25.07.2006
    Сообщений
    76
    [ 3) нам штраф по 123 удалось отсудить[/QUOTE]
    Вера, я правда создала параллельно тему штрафа, поделитесь опытом, как можно уменьшить сумму. Я была уверена, что получу штраф на 01.01.2006, но никак не на 01.12.2006. И как можно штрафовать, ведь налоговый период еще не закончен. А у меня еще заявления по возврату за покупку квартиры и их возвращать надо. Что может являться смягчающим обстоятельством
    Благодарю.

  18. Клерк
    Регистрация
    15.11.2006
    Сообщений
    34
    сегодня позвонили, выездная проверка, сказали подготовить документы по ндфл за 2003,2004,2005 г. Стала готовить и обнаружила ошибку в декларации 2004г , сумма з/пл указана 250 вместо 2500. , заплатили ндфл правильно с 2500, что за это будет, и как можно исправить?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)