 |
Фирма нескоклько лет на упрощенке условий применения ни разу не нарушали и вдруг встал вопрос "А может право на применение упрощенки надо подтверждать ежегодно?" Помогите пожайлуста в этом вопросе и подскажите в каком документе даются разъяснения по этому поводу.
Не нужно.
спасибо большое. А кто нибудь занет где это написано? в какой нормативно правовом докуименте
Нигде не написано что "нужно"
Best regards, Михаил
Читайте НК. Там написано все.
Но и нигде не написано что "не нужно"
Аноним, в ст.346.13 перечислены все условия, при которых фирма (ИП) переходит с УСН на ОСН. "Новый год" среди них не значится.
Извините конечно, но я так понимаю, что фирма не переходит на основную систему, так что эти условия не ин=грают никакой роли. дОлжно быть разъяснение какое -нибудь
Найдите, будьте добры, разъяснение, что после декабря должен следовать январь. На календарь не кивайте - должно быть разъяснение.
Вы считаете, что раз не написано ни слова о подтверждении, то подтверждать - нужно? А в 145-й, значит, раз написано о подтверждении, то там, наоборот, не нужно?
Ну если вы так хотите подтвердить напишите письмо и подтвердите. Зачем вам НК. Повеселите налоговиков перед Новым годом.Извините конечно, но я так понимаю, что фирма не переходит на основную систему, так что эти условия не ин=грают никакой роли. дОлжно быть разъяснение какое -нибудь
Давайте сейчас все в кучу намешаем, 145-я здесь при чем. Я вот о чем говорил вообще то есть такое разъяснение, так что искать тщательнее надо Письмо УМНС по г. Москве от 20 июня 2003 г. № 21-09/32901 :-), все удачи!!!!!!!!!!
Они уже повеселились и ответилиСообщение от Olga.
Значит Вы уже сообщили. Вот и умнички.Они уже повеселились и ответили
НИКАКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ НЕ НАДО.
Письмо УМНС по Москве не может разъяснять НК РФ, потому что не имеет таких полномочий.
Если вы считаете иначе, и для вас УМНС по Москве выше НК - вам не на этот форум.
не согласен, подтверждение кто может потребовать??? -налоговая, значит у них и выяснять надо. Ежу понятно, что такие разъяснения силы не имеют в суде, но при проверке и наездах очень даже поможетНИКАКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ НЕ НАДО.
Письмо УМНС по Москве не может разъяснять НК РФ, потому что не имеет таких полномочий.
Если вы считаете иначе, и для вас УМНС по Москве выше НК - вам не на этот форум.
Интересно автор это уже понял? Или еще кто-нибудь напишет?НИКАКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ НЕ НАДО.
Аноним, а Вы знаете сколько разъяснений было о том, что НЕ НАДО никого извещать
А я не автору поста, а анонимному комментатору отвечаю.
это не официальный ответ, мы и так знаем, что не надо, но бУМАЖКА нужна ОФИЦИАЛЬНАЯАноним, а Вы знаете сколько разъяснений было о том, что НЕ НАДО никого извещать
Кому?но бУМАЖКА нужна ОФИЦИАЛЬНАЯ
А он все равно настаивает.А я не автору поста, а анонимному комментатору отвечаю.
Вот видите.бУМАЖКА нужна ОФИЦИАЛЬНАЯ
Спасибо большое всем!!!! то что я хотела получила. Как заглянула сюда поняла, что если не напишу вы еще подеретесь. ВСЕМ БОЛЬШОЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!! очень помогли, вопрос закрыт
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.если не напишу вы еще подеретесь
Последний раз редактировалось Olga.; 08.12.2006 в 15:14.
Я Вас правильно понял, что москвичам подтверждать право на упрощенку не надо (какая удача!!!), а всем прочим - обязательно?Письмо УМНС по г. Москве от 20 июня 2003 г. № 21-09/32901 :-), все удачи!!!!!!!!!!
А чем остальные-то хуже? Ты в кодекс загляни, где там про подтверждение сказано? Вот если не работал по упрощенке, а решил на нее перейти, тогда-да, а так-нет.
Negaz, Cooler шутит
Мое личное мнение
Negaz, спасибо за совет, но я и так это делаю регулярно. И у меня даже есть доказательства - #7 в этой ветке.Ты в кодекс загляни
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием