×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565

    Аренда на 20 или 26?

    Кто знает подскажите пожалуйста.
    Арендуем помещение которое будет использоваться как административное и как производственное одновременно.(вид деятельности проектирование).
    Куда аренду на 26 или 20 счет?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в какой доле производственное, в какой - административное. В таких долях и разносить. Взять за основу, например, долю общехоз.расходов в прямых, или исходя из численности работников, занятых в производстве и администрации. Если хочется заморочиться.
    Если не хочется, то кидайте на 26.
    Склероз - это когда еще помнят, что чего-то уже не помнят...

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Если распределять по долям то способ распределения должен быть закреплен в УП.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    114
    Для проектировщиков этот вопрос вообще не принципиален. У них по-моему вообще один сплошной офис.

  5. #5
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Упрощайте учет там, где можно. Используйте сразу один 20 счет. И будете правы.

  6. #6
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Negaz Посмотреть сообщение
    Для проектировщиков этот вопрос вообще не принципиален. У них по-моему вообще один сплошной офис.
    Почему не принципиален?
    Бухгалтеримя например это 26 счет а проектировщики 20 счет,а офис один.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    20 счет и всё!

  8. #8
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от DIR Посмотреть сообщение
    Упрощайте учет там, где можно. Используйте сразу один 20 счет. И будете правы.
    Если на счет упрощения то мне проще на 26 как управленческие а не на 20 с распределением на НЗП.
    Вопрос не как проще а как правильно?
    Хотя для НУ это не принципиально все равно косвенные,но все же.....

  9. #9
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    20 счет и всё!
    Да почему?!

  10. #10
    Клерк Аватар для Red Ledi
    Регистрация
    01.07.2006
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от stg Посмотреть сообщение
    Если на счет упрощения то мне проще на 26 как управленческие а не на 20 с распределением на НЗП.
    Вопрос не как проще а как правильно?
    Хотя для НУ это не принципиально все равно косвенные,но все же.....
    Если основной вид деятельности фирмы это оказание услуг, то НК позволяет учитывать все расходы как косвенные.

    Если у Вас проектировочные работы длятся долго и можно распределять материальные затраты по договорам (есть и большие), то дорогая аренда одного большого зала это НЗП и прямые (я так думаю).
    Red Ledi

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    114

    20 или 26

    Совершенно верно, сейчас учетной политикой можно зафиксировать любые не противоречащие закону правила игры, дело вкуса. Ну хочет человек, к примеру, поупражняться с распределетием - на здоровье, мы же его начинаем дружно отговаривать, а ведь суть от этого не меняется, если затраты на аренду не существенны в себестоимости проектных работ.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    проектирование - это не услуги, а работы.
    А для работ таких льгот нет.
    Услуги - это когда результат их оказания потребляется в момент оказания и не имеет в конце никакого результата.
    В результате проектирования появляется проект. Это работы.
    Расходы должны делиться на прямые и косвенные.
    Вопрос: как вы производите это деление. Бывает у вас незавершенка? как она формируется? по этим же принципам и офис делите.

  13. #13
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Лия ли я Посмотреть сообщение
    Вопрос: как вы производите это деление. Бывает у вас незавершенка? как она формируется? по этим же принципам и офис делите.
    Незавершенка у меня есть,сидит на 20,туда же на 20 списываю 25 в конце месяца.А 26 закрываю на 90.
    Не знаю будет ли правильным делить расходы по аренде пропорционально доле проектировциков и администрации.Соответственно одну часть расходов на 20 а другую на 26.
    Или все таки лучше (и можно ли)указать в УП и списывать все расходы без распределения сразу на 26?

  14. #14
    Клерк Аватар для stg
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Negaz Посмотреть сообщение
    а ведь суть от этого не меняется, если затраты на аренду не существенны в себестоимости проектных работ.
    Пока существенны даже очень,деятельность только началась,поэтому и офис сняли и возник у меня такой вопрос.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    114

    20 или 26

    Если не хотите жить в убытках, распределяйте пропорционально фонду з/п работников, для вашего вида деятельности - это наиболее подходящая база распределения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)