×
Показано с 1 по 19 из 19

Тема: Суд

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19

    Суд

    Налоговая инспекция подала в суд за опоздание по постановке на учет обособленного подразделения. В принципе действительно опоздали на две недели, но может что-нибудь можно сделать. Если невозможно то как платить штраф ждать суда или сразу, и если сразу то в каком порядке.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А что такое "создание обособленного подразделения"? Арендовали офис / посадили сторудников / зарегистрировали филиал? И какой регион - не Москва ли? Поподробнее расскажите, есть масса нюансов.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    Зарегистрировали филиал. Регион - Екатеринбург.
    TIM

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Поищите на сайте (в разделе "Право"), есть арбитражка. Создание ОП - это не момент регистрации филиала, а момент начала функционирования стационарных рабочих мест.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    Спасибо, действительно налоговая не права. Но в таком случае суд не должен был принимать дело. Как нам теперь быть - протестовать против принятия дела или непосредственно на суде оспаривать.
    TIM

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Но в таком случае суд не должен был принимать дело.
    КАК ЭТО? Суд рассматривает спор. А вы в суде будете опровергать доводы ИМНС. Надеюсь, информация поможет вам правильно аргументировать свою позицию.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    То есть необходимо ехать в Екатеринбург, чтобы оспорить штраф 5000 рублей.
    TIM

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Можно послать отзыв, если ехать не хочется.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    А в случае поездки нам возместят расходы, и что такое отзыв
    TIM

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Отзыв - это письмо в адрес суда, гда вы опровергаете доводы заявителя (ИМНС).

    Расходы на поездку, скорее всего, вам не возместят - такова сложившаяся практика .

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    А начальство хочет заплатить штраф - так дешевле, как это правильно сделать.
    TIM

  12. #12
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Так налорги и жиреют. Если налорги уже подали в суд - ждите исполнительного листа, чтобы путаницы не было.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    Начальство очень переживает "как бы не было хуже" если напишем отзыв, но в принципе налоговая с нас и так с исполнительным листом взыщет
    TIM

  14. #14
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Начальство очень переживает "как бы не было хуже" если напишем отзыв
    От этого может быть только лучше. Потому что даже по письменному отзыву налоргу скорее всего откажут, если аргументы аккуратно изложить.

  15. #15
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Bep
    А начальство хочет заплатить штраф - так дешевле, как это правильно сделать.
    Насчет "дешевле" - сильно сомневаюсь.
    Сочинить отзыв - дел-то на час работы + оплатить 2 заказных письма. Неужели это стоит дороже 5 тысяч?

    Что такое "отзыв" - см. АПК, ст. 131.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    В принципе получается, что по налоговому законодательству филиал так и не был создан - стационарные места не оборудованы и вообще деятельность не ведется, были поданы только документы о государственной регистрации. Получается дело не подсудно суду Екатеринбурга. Можно ли сослаться также на это, ведь если мы не ведем деятельность то должны были ликвидировать филиал.
    TIM

  17. #17
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Получается дело не подсудно суду Екатеринбурга.
    Почему? Вы сами из другого региона?
    Можно ли сослаться также на это, ведь если мы не ведем деятельность то должны были ликвидировать филиал.
    Это где написано?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2003
    Сообщений
    19
    Почему? Вы сами из другого региона?

    Да мы из Москвы.

    Это где написано?

    Почему - то начальство считает именно так.
    TIM

  19. #19
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Об обязанности ликвидировать филиал, если он не начал деятельности в течение какого-то срока - я такого закона не знаю.

    Вопрос о подсудности неочевиден. Споры, вытекающие из деятельности филиала, могут рассматриваться по месту нахождения филиала (АПК, ст.36-5). Поскольку вы доказываете, что у филиала нет деятельности, вы вправе указать на эту суду и просить о передаче дела по надлежащей подсудности - в АС г. Москвы.

    Таким образом, в заявлении вы напишете и возражения по существу дела, и возражения по подсудности. Все в конверт и заказным письмом с уведомлением отправляете в суд.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)