Подскажите, пожалуйста: пришёл сотрудник с одной только квитанцией к приходнику, без ККМ - квитанция без номера (услуги по шиномонтажу). Видно, шарашкина контора, документы затребовать не получится. А Директор всё равно велел компенсировать расходы. Я так понимаю, это НДФЛ в чистом виде?
пусть гена напишет письменно
И заверит нотариально.Сообщение от Юстас
alnima, чем Вас не устраивает квитанция ПКО?
Тем, что там нет порядкового номера, что к нему нет пробитого по кассе чека, а также нет акта выполненных работ. Просто странного вида квиток к приходно-кассовому ордеру.
нарисуйте односторонний акт. А квитанция ПКО ничем не хуже чека ККМ (хотя налорги и будут пытаться вас разводить на этот счет).
А НДФЛ не надо? И где написано, что квитанция к ПО может быть без ККМ?
Номер на квитанции должен быть
Ну вот нет номера. Есть указание руководства возместить расходы по такому дефективному документу.
нет номера, не имеете права принять к учету
впишите номер
Послушай, как поступил коллега, сделай наоборот, и тоже поступишь неправильно.
Номер мы впишем, вопрос был про НДФЛ...
с кого ? С буха ?НДФЛ...
Я в таких случаях беру с работника объяснительную на тему куда деньги дел, (типа оплачены такие-то услуги), на ней - виза шефа. И конечно, НДФЛ в бюджет.
Откуда здесь НДФЛ? У человека есть документ, подтверждающий расход.
Позиция Управления МНС России по г. Москве по этому вопросу изложена в Письме от 23.07.2003 N 29-08/41041 "О разъяснении законодательства о применении ККТ". Согласно Письму при расчетах между организациями на сумму полученных наличных денежных средств в обязательном порядке пробивается кассовый чек и выписывается приходный кассовый ордер. В дополнение к этому Письмом от 22.09.2003 N 29-12/51732 Управление МНС России по г. Москве дает рекомендации налогоплательщику по оформлению получения наличных денежных средств во избежание двойного счета. Указывается, что целесообразно после снятия Z-отчета с ККМ в кассовой книге отражать выручку за минусом сумм, на которые уже выписан приходный кассовый ордер и которые уже отражены в кассовой книге.
По сути, налогоплательщику дается указание выдавать покупателю два расчетных документа при получении наличных денежных средств за реализованные товары (работы, услуги). Основанием для выдачи квитанции к приходному кассовому ордеру является положение п.13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением совета директоров Банка России от 22.09.1993 N 40.
И из этого нужно сделать вывод, что чек важнее приходника?
berry, это замечательно. Если считать, что у продавца есть обязанность выдать два документа, то откуда вытекает обязанность покупателя оба этих документа сохранять?
А я почему-то всегда так думала
Ну так что? НДФЛ не облагать и делать акт в одностороннем порядке?
ага
alnima, так как вы бухгалтер вы несете ответственность за правильность ведения учета, это понятно
И если будут комералить и найдут эти копейки, и естественно не признают расходами, хоть какие записки объяснительные не пишите, и конечно впаяют штраф, то ваш директор вас съест и правильно сделает.
Так как зачатую гены просто не понимают и не знают что куда и зачем да и не должны. Поэтому:
первое - объясните гене, что съэкономив сегодня 3 рубля вы завтра можете влететь на гораздо большее
второе - найдите способ компенсировать работнику эти деньги другим способом (ну незнаю, набирите в конце концов семейных чеков на покупку порошка стирально, там перчаток и т.д, набирать конечно долго придется, набирайте всем колхозом)
третье - щас компенсируете, где гарантия, что он завтра не обратиться в эту шарашкину контору и не принесет вам опять такойже фантик.
[I]Из любой сутации есть выход, а не только вход
Лично я придерживаюсь мнения, что затраты должны быть железными, то есть, если это наличные, то обязательно не меньше чем:
1. кассовый чек
2. товарный чек
Если наличные в том числе НДС
1. кассовый чек
2. приходник по всем правилам с номером, датой, с выделенным НДС
3. акт оказанных услуг
4. счет фактура
Можно больше, меньше нельзя, доказывай потом инспектору, что согласно ст….. я могу , а вот может не могу, надо чтобы все было четко, тем более что касается наличных расходов.
[I]Из любой сутации есть выход, а не только вход
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием