×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    нальчик
    Сообщений
    3

    подотчет, хозрасходы

    Каким нормативным документом регулируется ворос о порядке выдачи, предоставления отчетов, списании средств выдаваемых подотчет на хоз.нужды?
    Возможен ли вариант предоставления отчетов по таким операциям по мере расходования таких средств или существуют конкретные сроки?
    P.S. Я не бухгалтер.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    клерк.ру Аватар для Tommar
    Регистрация
    19.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    536
    В соответствии с Порядком ведения кассовых операций в РФ (утв. решением Совета директоров ЦБР 22.09.1993 № 40) "предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геологоразведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий".
    Действующим законодательством не урегулирован вопрос о предельном размере денежных сумм, выдаваемых под отчет, и предельном сроке, на который они могут быть выданы. Следовательно, при определении сроков, на которые выдаются деньги под отчет, а также размеров подотчетных сумм необходимо руководствоваться критерием разумности.

    Гражданский Кодекс РФ в статье 6 устанавливает правила применения гражданского законодательства в случае пробелов в законодательстве. Такие пробелы восполняются путем применения:

    а) закона, регулирующего сходные отношения (аналогия закона);

    б) общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогии права), требований добросовестности, разумности и справедливости.

    Согласно Положению о порядке ведения кассовых операций в РФ предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы. Под хозяйственно-операционными расходами понимаются расходы по оплате хозяйственных (канцелярских, почтово-телеграфных) расходов, расходов, связанных с приобретением материалов мелким оптом в розничной торговле, и др. Таким образом, характер хозяйственно-операционных расходов свидетельствует о том, что для их осуществления не требуется больших затрат времени и денежных средств.

    Поэтому при явном завышении размеров сумм, выдаваемых под отчет и сроков отчета по ним, вполне возможно, что налоговые органы расценят такого рода выплаты как беспроцентный займ предоставленный предприятием своему работнику. В этом случае, согласно подпункту я13 пункта 8 Инструкции ГНС от 29 июня 1995 г. N 35 “По применению Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц” необходимо исчислить материальную выгоду в виде экономии на процентах и включить ее в налогооблагаемый доход работника.

  3. #3
    Клерк Аватар для Ольга Ч.
    Регистрация
    19.10.2002
    Адрес
    почти Москва
    Сообщений
    1,110
    Возможен ли вариант предоставления отчетов по таким операциям по мере расходования таких средств или существуют конкретные сроки?
    Возможен. Только нужно иметь ввиду, что выдать новый аванс можно только после отчёта по предыдущему авансу. Налоговики считают, что остаток аванса обязательно должен быть возвращён в кассу. Только тогда считается, что сотрудник отчитался. А переоформление сумм под отчёт (вернул и снова выдал) может расцениваться как сокрытие превышения лимита кассы.
    С уважением, Ольга.

  4. #4
    Клерк Аватар для Ktk
    Регистрация
    23.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    выдать новый аванс можно только после отчёта по предыдущему авансу
    А что гразит, если выдаешь без отчета за прошлые суммы?
    С уважением, Бухарина Нина.

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Грозит ай-ай-ай . Санкций нет.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2003
    Сообщений
    279
    stas® АЙ-АЙ-АЙ...
    грозна ситуация тем, что и никогда не отчитаються...
    Все будет ХОРОШО!

  7. #7
    Клерк Аватар для Ольга Ч.
    Регистрация
    19.10.2002
    Адрес
    почти Москва
    Сообщений
    1,110
    Грозит спором с налоговиками. Как заявил на семинаре начальник отдела налогообложения физических лиц УМНС России по г. Москве Карамаев Г.Г.: "Мы будем доказывать материальную выгоду".
    С уважением, Ольга.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    "Мы будем доказывать материальную выгоду".
    Они об этом давно говорят, а результат говорильни = 0.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Клерк Аватар для Ktk
    Регистрация
    23.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    а результат говорильни = 0.
    Вот эта фраза мне больше всех нравится...
    С уважением, Бухарина Нина.

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Скажем так. При средствах в подотчете больше года я бы на месте ИМНС попробовал бы подать в суд на переквалификацию сделки.

  11. #11
    лесник Аватар для Forester
    Регистрация
    04.05.2003
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    277
    Скажем так. При средствах в подотчете больше года я бы на месте ИМНС попробовал бы подать в суд на переквалификацию сделки.
    А почему именно год, а не меньше или больше?
    -- Всего хорошего!--
    = Forester =
    .

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)