Как опровергнуть доводы истца?

[Kiruxa]

Как опровергнуть доводы истца, когда он предъявляет видео запись где ответчик берет деньги из кассы небольшую сумму, хотя исковые требования предъявлены на более высокую сумму. причем в материалах дела нет никаких доказательств подтверждающих вину ответчика, где нинвентаризация денежных средств не проведена и недостча по кассе не выявлена, а акт инвентаризации ТМЦ признан недействительным. Истец - работодатель, ответчик- продавец имеющий доступ к кассе, но не единственный. Завтра процесс подскажите как лючше сделать!Заранее благодарен!

[Аноним]

существо иска опишите подробно!!!

[DIR]

Видеозапись в данном случае не является доказательством нанесения ущерба. Сколько взято из кассы? Этого не видно.

[Kiruxa]

Существо иска истец предъявляет к ответчику требования о выплате 30000 рублей, за использование дисконтных скидок в личных целях, в онснову доказывания истец ложит объяснительную написанную ответчиком, где она признает что делала скидки и пишет что вернет 30000, но там не указано ни каких идентифицирующих данных как должника и кредитора, также не указан срок отдачи денег, вобщем обязательство оформлено ненадлежащим образом, кроме того органы ОБЭП проводили проверку по данному факту, вынесли отказ в ВУД, и прокуратура, в постановлении про запись ничего не указано, сам запись еще не видел буду смотреть сегодня.