Почему не выгружаются в Бух проводки Пермещение Опт-Опт

[looking]

В ТиС не формируются и не выгружаются проводки складского перемещения собственного товара с оптового склада на оптовый. В чём причина?

[ZloiBuhgalter]

Это движение по РЕГИСТРУ ОПЕРАТИВНОГО УЧЕТА, а не по бухучету. Это в БУХИИ ручками.

[looking]

Понятно, что по регистру, для этого и существуют справочники "Хозяйственные операции" и "Проводки по хозяйственным операциям", сопоставляющие движения регистров и проводки бух. учёта с целбю их дальней шей выгрузки в Бухгалтерию ч/з пункт меню Сервис -->Выгрузка в 1С Бухгалтерию --> В 1С Бугалтерию 7.7. Вопрос в другом, почему по умолчанию в этих справочниках отсутствует проводка опт-опт Дб 41.1 Кр 41.1. Хотя розничные проводки есть, например Дб 41.2 Кр 41.1 Дб 41.2 Кр 42. В этом заложен методологический смысл?

[looking]

В справочник "Проводки по хоз. операциям", подчинённый элементу справочника "Хозяйственные операции" Перемещение ТМЦ, добавлял элемент с Вид долга/Статус партии у Движения Товар(купленный). При этом в "Отчёте о проводках" по документу проводки появились, но выгрузка всё равно не происходит.

[Programada]

looking,

почему по умолчанию в этих справочниках отсутствует проводка опт-опт Дб 41.1 Кр 41.1.

А вот объясните мне, какой БУХГАЛТЕРСКИЙ смысл в такой проводке? Сколько было товара, столько и осталось, сумма тоже не изменилась. Откуда по умолчанию возьмется такая проводка?

[looking]

На счете 41.1 учёт ведётся в разрезе позиций товара в количественном и суммовом выражении и в разрезе Мест хранения в количественном выражении. Если проводить инвентаризацию по месту хранения, то товар будет отсутствовать. Или же инвентаризация не является хозяйственной операцией, требующей отражения в бухгалтерском учёте?

[Andyko]

looking, а зачем тогда ТиС ?

[Naumov]

<del>