ЭКД при возмещении недостачи

[gulidov]

Согласно 25н при недостаче начислена задолженность МОЛ в 2005 г.
Дт 1 209 04 560 Кр 1 401 01 172
В 2006 произошло погашение задолженности через ПФ. То есть ПФ удержал с уволившегося МОЛ деньги и перечислил на л\сч.
По 25н: Д 1 210 02 440 Кр 1 209 04 660
Вопросы:
1. Правильна ли логика, что если 209 04, то 210 02 440?
2. Есть ли какая особенности при погашении дебиторской задолженности за прошедшие года в части КД?

[Ученица 777]

Правильна ли логика, что если 209 04, то 210 02 440?

да, гляньте инструкцию

[gulidov]

Милая Ученица 777, поверьте, люди в Форум лезут не потому что читать не умеют инструкции, а потому, что эти инструкции написаны по принципу "два пишем, три в уме". Вот про эти "три" и хочется знать.
Вот Вам инструкция:
...суммы, поступившие в возмещение причиненного учреждению ущерба, отражаются по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 "Расчеты по недостачам" (020901660, 020902660, 020903660, 020904660, 020905660) и дебету счетов 020101510 "Поступления денежных средств учреждения на банковские счета", 020104510 "Поступления в кассу", соответствующих счетов аналитического учета счета 021002400 "Расчеты с органами, организующими исполнение бюджетов по поступлениям в бюджет от реализации нефинансовых активов" (021002410, 021002420, 021002430, 021002440, 021002130, 021002620);
и где здесь прямой ответ на мой вопрос
201 01 - используестя при предпринимательской деятельности, у меня бюджет (или я что-то путаю)
201 04 - не использую
210 02 - где определяется соответствие?

[Ученица 777]

Милая Ученица 777, поверьте, люди в Форум лезут не потому что читать не умеют инструкции, а потому, что эти инструкции написаны по принципу "два пишем, три в уме". Вот про эти "три" и хочется знать.

а для чего Вы мне этим тычете я сама нахожусь в таком же положении как и Вы и много не знаю.Я про план счетов говорила.

[BorisG]

210 02 - где определяется соответствие?

По смыслу хозяйственной операции.
Что за недостача у МОЛ? Если ТМЦ, то 440 - правильно.
И еще один момент, 210.02 используется, если задолжность перечислена непосредственно в бюджет.
У Вас же...

ПФ удержал ... и перечислил на л\сч.

При чем тут ПФ и на какой лицевой он перечислил деньги?

ps: Впрочем, вопрос не один раз разбирался, сначала воспользуйся поиском.

[gulidov]

В поиске смотрел, общую идеологию понял. Волнуют частности. Но за отзывчивость, BoricG, спасибо.
Про ПФ. Злодей МОЛ является пенсионером, он уволился не рассчитавшись за долги. Вот через ПФ из его пенсии и сделаны удержания.
Деньги перечислены безналом от ПФ. Инструкцию я привел в качестве аргумента в полемике.
Получается надо
Д 304 05 К 209 - поступление на л\сч (выписка с л\сч)
Д 210 02 К 304 05 - перечислено в доход бюджета ???
Кстати как насчет ЭКД?

[BorisG]

... он уволился не рассчитавшись за долги.

Еще раз, за что был должен МОЛ?

... Получается надо

Угу, уже ближе. Если предположить, что действительно ПФР перечислил по реквизитам бюджетного лицевого.

... Кстати как насчет ЭКД?

Ответь на первый вопрос, он сам и даст ответ на этот