в акционерном обществе решили дивиденды выплатить векселями самого общества. Так что - можно????
в акционерном обществе решили дивиденды выплатить векселями самого общества. Так что - можно????
см. ст 42 закона об АО.
"Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества - иным имуществом"
я не уверена, что это наш случай - потому что вряд ли при первичной выдаче векселя обществом можно называть его - имуществом. Это лишь долговое обязательство.
Что-то я тут склонилась к тому, что новацию-то, пожалуй, можно сделать - долга по дивидендам в долг по векселю. Но можно ли такую новацию оформить не специальным соглашением, а прямо в протоколе собрания акционеров указать - в оплату дивидендов передаются собственные векселя...?
это имущество.... т.е. имущественное правопотому что вряд ли при первичной выдаче векселя обществом можно называть его - имуществом. Это лишь долговое обязательство.
так имущество и имущественное право - разные вещи, а в законе об АО - только про имущество речь, а ни про какие ни про права
Почему нельзя? Хотя смысл всего этого действия неясен.Сообщение от Вечно занятая
Начисленные дивиденды - обязательство Компании уплатить сумму Х на основании решения собрания акционеров,
Вексель - безусловное обязательство уплатить сумму Х.
Логично, что выдача векселя Компании является лишь обеспечением обязательства по уплате дивидендов, хотя не понятно зачем его дополнительно обеспечивать.
Для самих акционеров моментом получения дохода (дивидендов) будет получение оплаты по векселю - от самого Акционерного общества (при погашении векселей) или от покупателя векселя (при его продаже).
При этом у налоговой могут возникнуть другие интерпретации указанных событий: например, получил вексель - значит получил дивиденды - значит плати налог.
В общем - некрасиво как-то получается.
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
вексель? да обеспечением???Логично, что выдача векселя Компании является лишь обеспечением обязательства по уплате дивидендов, хотя не понятно зачем его дополнительно обеспечивать.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Anton, я практически согласна, с тем только уточнением, что мне кажется, вексель сам по себе ничего не обеспечивает. Он ведь содержит БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство по оплате. Следовательно, с дивидендами после его выдачи он уже не связан.
Что касается НДФЛ - я бы склонилась к версии налоговой, потому что - уже сказала выше
Сама ситуация показалась мне чрезмерно странной. Я тоже сначала не увидела в ней смысла. Хотя, пораскинув мозгами, решила, что акционеры ведь могут передать этот вексель в уплату за что-нибудь (а не предъявлять тому же обществу к оплате) - и в расчетах он уже пойдет как обычный вексель третьего лица.
Но поскольку ситуация все же выглядит странно, решила посоветоваться со знатоками - может, идейку умную кто толкнет?
Спасибо за развернутый ответ!!!
на этот раз мы мыслим одинаково
Обеспечением, в том смысле, что спор по векселю предполагает упрощенное судопроизводство. Не более того.
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
че то мне эта тема вообще не нравится...на этот раз мы мыслим одинаково
что по новации... что имуществом... что то тут не так и не только по НфДЛу... никак не соображу где...
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
sema, мне тоже много чего не нравится, но не всегда к месту говорить об этом - не так ли?
Я считаю, что собственный вексель организации при первичной выдаче имуществом именоваться никак не может, а потому действие ст.42 закона об АО на этот процесс не распространяется. С НДФЛом тут все так - и по этому вопросу я сформировала свое мнение, которое зависеть будет только от одного - определиться, что действительно можно выдать дивиденды таким образом, и что не надо никак дополнительно это оформлять.
Если НДФЛ сразу начислят и заплатят в бюджет параллельно выдаче векселей, то у налоргов вопросы должны отпасть.
При такой постановке первоначального вопроса - ответ "Можно".
Но, если векселя будут выданы физикам, которые их потом продадут - то у физиков снова возникнет НДФЛ от продажи имущества. Побочное явление.
И эти физики обязаны будут сдавать декларацию и заявлять доход от продажи векселей и расход от их получения в счет дивидендов.
Вам это надо? А физикам Вашим надо?
предыдущее сообщение - мое
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
мне это не надо. Факт уже состоявшийся - это мое, там сказать, наследство
вот понять, кому и зачем это надо.....
Пысы. Налорги - странные существа, ей-Богу!
Хорошо, Антон, я учту
а что случилось-то?
Перерыв на вечерний чай.
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
хыыы
Я только все равно не поняла как чай на анонимность повлиял )))) ну да ладно
НДФЛ удерживается из доходов физлица. при выдаче векселей НДФЛ удержать невозможно.Если НДФЛ сразу начислят и заплатят в бюджет параллельно выдаче векселей
anfisa0001, тут акционеры - физики, которые в той же организации имеют другой, денежный доход. А НДФЛ удерживается из любых доходов.
ну, я то раньше об этом не знала
И что же будет считаться расходом?
Например:
Дивиденды на лицо - 100руб,
Плачу в бюджет - 9руб,
Выдаю вексель на 91 руб
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
На месте физлица-получателя дивидендов я бы упорно настаивал, что получение векселя в качестве дивидендов это, по сути, покупка векселя мной у эмитента.
В противном случае может возникнуть ситуация:
1) из 100 руб. дивидендов удержали 9руб. НДФЛ и выдали вексель на 91 руб.
2) При продаже удержали (или подали сведения в ИФНС о доходе, что то же самое) еще 13% с 91руб.
Но это детали, главное - зачем всю эту муть разводить на ровном месте?
Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием