Вот и меня не миновала грозная рука налоговиков!Фирме грозит штраф за недоимку по НДФЛ. Вопрос только вот в чем. Проверяли 2003-2005 г.г. по настоящее время. Налоговый период еще не закончился, а штраф выставляют на день проверки. Прошу, коллеги, у кого была подобная ситуация, можно ли как-то уменьшить штраф? Спасибо.
в чем суть ошибок?
Штраф выставлен за недоимку по налогу на 1 декабря 2006 года. Других нарушений не обнаружено.
Кроме штрафа выставлены и пени за период с 2003 года. Но к ним мы были готовы, а вот к штрафу ну совсем нет!
Да, налог удержан, но не перечислен. А самого акта я еще не видела.
по идее пени должны быть с даты удержания до даты перечисления.
вопрос - могут ли быть пени по налогу, по которому не кончился нал.период. в случае с ндфл я много видела разночтений.
наверное, надо готовится к суду с ними?
удачи!
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2003 г. N 384-О
4. Частью первой Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1999 года, установлена ответственность налоговых агентов за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению (статья 123). Такая ответственность применяется независимо от того, была или не была соответствующая сумма удержана налоговым агентом у налогоплательщика. В соответствии с пунктом 5 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации привлечение налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности перечислить причитающиеся суммы налога и пени.
Еще раз о ситуации: Проверка по НДФЛ проводилась за период 2003-2005 гг и за 2006 год на дату проверки: 01.12.06. На 01.01.06 недоимка по налогу составляла 10000 рублей, а на 01.12.06 - 40000 рублей. Инспектор выставляет нам пени за весь период (с чем я вполне согласна)и штраф на недоимку 40000 рублей, но налоговый период еще не закончен и сведения мною не поданы. Я была бы согласна. если бы штраф был выставлен на сумму 10000 рублей, т.е. за период 2003-2005 гг. Кто из нас прав? Помогите разобраться. Были ли подобные случаи у кого-нибудь? Благодарю.
Инспектор прав железно!!!
и правельно выставляет. налоги нужно платить!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
объясните неграмотной - откуда взялось 40тр?
Денежег народ в бюджет не заплатил, вот недоимка и получиласьСообщение от Агата-2
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
олявова, соглашусь с общественностью инспектор прав потому что вас скорее всего штрафуют за неисполнение обязанностей налогового агента, то есть за то что вы не перечислили налоги в бюджет. К справкам 2-НДФЛ это никаким боком не относится. А вот в конце года если вы справки не сдадите это будет штраф но совсем по другой статье и за другое нарушение.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
01.12.06. На 01.01.06 недоимка по налогу составляла 10000 рублей, а на 01.12.06 - 40000 рублей. Инспектор выставляет нам пени за весь период (с чем я вполне согласна)и штраф на недоимку 40000 рублей, .....[/QUOTE]
я не про недоимку на 01/12/06 - 40тр, а про "штраф на недоимку 40000р". Откуда взялась эта (вторая 40) сумма штрафа?
Агата-2, я так поняла что за 2005 год не был перечислен НДФЛ в размере 10000 руб. а за 2006 год добавилось еще 40000 руб. За неуплату суммы в 10000 выставлены только пени . А за неуплату суммы в 40000 руб. штраф и пени.
Правда я немного не поняла почему штраф выставлен только на неуплату НДФЛ за 2006 год а за 2005??
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
походу под 123 ведут.
а то шибко умные еще и п. 3 122 могут впаять. сомнительно - но....
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Правда я немного не поняла почему штраф выставлен только на неуплату НДФЛ за 2006 год а за 2005??
40000 рублей это задолженность перед бюджетом на 01.12.06
штраф-то вроде 20 процентов от недоимки
олявова, ед. шанс - ДО получения акта, в крайнем случае ДО получения решения по проверке ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ сумму задолженности по НДФЛ и готовите возражения - ст. 123 НЕ предусматривает ответственности за НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ неперечисление и еще вопрос - з/п была выплачена?
а что это даст???ед. шанс - ДО получения акта, в крайнем случае ДО получения решения по проверке ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ сумму задолженности по НДФЛ и
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Energizer, то что дало нам - как минимум это судом рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства, как max (что было, например, в нашем случае, да и не редкость в судебной практике) - при недоказанности НЕПРАВОМЕРНОГО неперечисления (а у нас инспектор не удосужилась ни в акте ни в решении указать в виду каких обстоятельств не был перечислен налог) суд принимает сторону н/плата.
Последний раз редактировалось ВераV; 19.12.2006 в 11:00.
Вера,, на руки мне еще ничего не выдали, но устно сообщили, что меня ожидает.
Но еще раз возвращаюсь к Налоговому Кодексу ст 87: "Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки." Все ясно предельно. Проверили 2003, 2004, 2005 и с января по декабрь 2006. Где логика?. Где написано, что можно проверять и текущий год? Согласна, штрафуйте за 2003-2005 годы, там на 01.01.06 была недоимка, не перечислили вовремя. Кто-то может внести ясность? Спасибо
так ведь запрета то тоже нетГде логика?. Где написано, что можно проверять и текущий год?
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Получила на руки акт. Инспектор согласилась со мной и для штрафа взяла период декабрь 2003 - декабрь 2006 года, что существенно его снизило, но тогда возникает вопрос: почему пени считают за период с 01.01.2003 по 01.12.2006? У кого какое мнение?
олявова, инспектор не права (про штраф) и любая комиссия ее за это "взгреет" - ПЛЕНУМ ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 февраля 2001 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НК РФ
27. Согласно части первой статьи 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
При толковании указанной нормы судам необходимо исходить из того, что она имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.
ИМХО она посмотрела ваши начисления зарплаты и суммы которые вы заплатили. Сравнив их она увидела что вы должны были уплатить эти суммы намного раньше 01.12.06, потому что зарплату вы уже выплатили, а значит должны были уже заплатить в бюджет. Да кстати совсем недавно даже письмо что ли было на тему пней с агента.пени считают за период с 01.01.2003 по 01.12.2006? У кого какое мнение?
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Никак не пойму,почему вопрос о периоде? Разве в решении о проведении проверки не написано какой период проверяется 2003-2005 или 12.2003-12.2006?
в решении обозначен период 01.01.2003 по день проверки, т.е. по 5.12.06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
