×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023

    1С ценные бумаги

    Подскажите, пожалуйста, Ваши впечатления и контакты от работы на 1С 7,7 или 8,0 конфигурация ценные бумаги, бэк-офис, доверительное управление.
    И вопрос о том, где покупали прогу - в Рарусе? Такое впечатление, что только они делают эту конфигурацию с ценными бумагами, да еще там разбирается только один человек... Может, есть еще к-н опытные франчизи?
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Fosihas
    Гость
    Это вам лучше на сайт 1С, там полный список франчей + внедренных решений, и конфигураций.

    А так у вы не сталкивался.

  3. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    364
    Агата, я знаю еще две конторы, которые работают с ЦБ. Это Ортикон и Альтерлого
    Последний раз редактировалось Fosihas; 19.12.2006 в 10:41.
    Булкин

  4. Агата-3
    Гость
    Спасибо, Ортикон нашла, Альтерлого ищу.

  5. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    364
    Агата, вот телефон Альтерлого (495)7857171

    Они нам предложили решения для ПИФов, возможно есть у них и другие разработки.

    А насчет Савченко согласен с вами
    Булкин

  6. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    спасибо

  7. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    364
    Прошу вас поделится опытом, если будет. МЫ ищем решение для доверительного управления чистого. Купили вот ПИФы у Раруса. Все хорошо, только вот дорабатывать прогу они не спешат.
    Булкин

  8. Клерк
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    27
    Лучше всего учет ЦБ организован у Ортикона, последние доработки сделаны совсем недавно. Очень грамотно построен учет сделок РЕПО, есть замечания по ПБУ18/2, но думаю, что они это тоже осилят.

  9. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    дело в том, что для нас главное, это чтобы работала прога для Бэк-офиса, а вот бухгалтерия вторична, т.к. сейчас все ведется в 7,7 вручную. А если мы купим для бэка в рарусе, а для бухгалтерии в другом месте, то наверняка не будет работать выгрузка из одной в другую.
    Или я неправа?

  10. Клерк
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    27
    Цитата Сообщение от Агата-2 Посмотреть сообщение
    дело в том, что для нас главное, это чтобы работала прога для Бэк-офиса, а вот бухгалтерия вторична, т.к. сейчас все ведется в 7,7 вручную. А если мы купим для бэка в рарусе, а для бухгалтерии в другом месте, то наверняка не будет работать выгрузка из одной в другую.
    Или я неправа?
    Бухгалтерия вторична? Ну что ж, если количество операций невелико и бухгалтер пока не взвыл - может оно и так... спорить не буду, у всех свои приоритеты, да и Вам конечно же видней... Что касается выгрузки - то, как мне кажется, лучше заказать ее под себя..... я не специалист, но думаю, что "выгрузка из одной в другую" работать будет.

  11. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    Я и есть бухгалтер, пока не взвыла. Бэк важнее, т.к.работает он-лайн, а бухгалтерия может и месяц "думать, не торопясь".
    ПРо выгрузку - еще поговорим с ними, будем надеяться, что все будет выгружаться.

  12. Клерк
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    27
    Цитата Сообщение от Агата-2 Посмотреть сообщение
    Я и есть бухгалтер, пока не взвыла. Бэк важнее, т.к.работает он-лайн, а бухгалтерия может и месяц "думать, не торопясь".
    ПРо выгрузку - еще поговорим с ними, будем надеяться, что все будет выгружаться.
    Удачи, Агата-2, не забывайте о себе, потом о Вас никто не подумает

  13. Клерк
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    364
    Слышал много хорошего про Ортикон, но при личном обращении остались не очень приятные моменты. Видимо клиентов у них много. Проявили полную незаинтересованность. Предложили приехать к ним, к нам отказались приезжать в офис. Сказали, что будет скоро семинар по интересующему продукту. Я попросил перезвонить нам, когда будет, но послали на сайт. Типа смотрите каждый день, может вывесят. Вообщем очень удивило отношение к клиенту. Но все равно видимо к ним еще раз придется обратится.
    Булкин

  14. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    Да, был там 20-го семинар по цб. хотела туда попасть.

  15. Клерк
    Регистрация
    04.05.2006
    Сообщений
    112
    Знаком немного с Рарусовским Бэк-офисом 7.7.
    Обмен с бухией реализован в древнем текстовом формате - переделка штатных 1с-ских Export77 - Import77.
    Для этого в конфигурацию Бэк-О переносятся справочники и план счетов из бухгалтерии и к каждому документу дописывается формирование проводок для бухгалтерии, которые потом и переносятся. Может в современном варианте есть что-то поудобнее, но они за три года обслуживания ничего не предлагали.
    Пришлось писать обмен самостоятельно в xml, под штатную загрузку.
    Впечатление от обслуживания - весьма среднее. Как в части оперативности, так и в части сервиса. Впрочем, это уже из вторых рук. Хотя, сомневаться нет оснований.
    Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.

  16. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    Хотим покупать у них на 8,0 бэк и бухию. Денег на другого разработчика (не в 1с) пока нет. Брать в рарусе бэк, а в другом франчайзи бухию боимся, что одно другого е будет слушать.
    как оказалось, в бухии нет в ну документов на репо, т.е. только вручную. нет и операций с векселями. тоже только вручную или не на тех субсчетах окажутся нужные суммы. Но умеет считать нкд, умеет делать репо и маржинальную. В маржинальной нет подсчета уровня маржи, но скоро планируется.
    Якобы бэк умеет считать ндфл для клиента.
    Кстати, вот думаю. А зачем выгружать бэк в бухию - чем это хорошо? Ведь начальные данные одни и те же - файл со сделками с биржи и небольшой объем движения по расчетному счету. Может и не надо нам выгрузка?

  17. Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Выгрузка бэк в бухгалтерию не нужна. Бухгалтерия должна работать "от первичного документа", а не от записей в базе данных бэк-офиса.

  18. Клерк
    Регистрация
    04.05.2006
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от DIR Посмотреть сообщение
    Выгрузка бэк в бухгалтерию не нужна. Бухгалтерия должна работать "от первичного документа", а не от записей в базе данных бэк-офиса.
    Интересно, а записи в бэк надо полагать делаются "с потолка"?
    Выгрузка нужна, если не хотите делать двойную работу по вводу первичной информации. Так же, как из Зарплаты или Торговли.
    А если не лень, то перенос, конечно, не нужен. Только регулярная сверка данных.
    Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.

  19. Клерк
    Регистрация
    04.05.2006
    Сообщений
    112
    Кстати, вот думаю. А зачем выгружать бэк в бухию - чем это хорошо? Ведь начальные данные одни и те же - файл со сделками с биржи и небольшой объем движения по расчетному счету. Может и не надо нам выгрузка?
    Если движение небольшое - возможно. А если пакетов по одной бумаге до 2 тыс. в учете? Не знаю как в 8, а в 7.7 нет штатных средств по учету ЦБ. Так что ни ФИФО, ни среднюю без данных бэка посчитать "влет" не удасться. Либо Ексель, либо конфигурировать бухию.
    Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.

  20. Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    YP, конечно, я еще не могу оценить что будет на практике от моего подхода к невыгрузке при малом объеме.
    Кстати, если все таки заниматься выгрузкой, то какие параметры должны изначально совпадать, чтобы все попало в нужные регистры? ФИО клиентов, номера их договоров? А по бумагам - названия бумаг или еще что-то?
    Заранее спасибо.

  21. Клерк
    Регистрация
    04.05.2006
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от Агата-2 Посмотреть сообщение
    YP, конечно, я еще не могу оценить что будет на практике от моего подхода к невыгрузке при малом объеме.
    Кстати, если все таки заниматься выгрузкой, то какие параметры должны изначально совпадать, чтобы все попало в нужные регистры? ФИО клиентов, номера их договоров? А по бумагам - названия бумаг или еще что-то?
    Приведу два примера из практики:
    Первый. Весь учет ЦБ ведется в Бэке. В бухгалтерию переносится движение по каждой бумаге, но свернуто по пакетам, расчеты с контрагентами, результаты переоценок и т.д. в виде проводок за каждый день. Для организации переноса писалось небольшое ТЗ с указанием схемы проводок по каждой из существующих операций. По корреспонденции счетов, соответственно, определялась необходимая аналитика. Соответствующие справочники внедрялись в конфигурацию Бэка.
    Второй. Учет ведется паралельно и независимо в Бэк и в Бух. Там и там полная аналитика по пакетам. Первичные документы - одни и те же, т.е. отчеты брокеров. В конце каждого квартала - полная сверка остатков по данным Бэка и Бух.
    Соответственно, конфигурация Бух. дополнена документами и справочниками для организации учета движения ЦБ, партионного учета и реализации списания по ФИФО и средней, переоценок, учета НКД и проч.
    Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)