×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    659

    Договор простого товарищества. Лицензии

    Уважаемый клерки, такой вот вопрос.
    Смотрю и судебную практику, и статьи всякие разные... И нет нигде единой позиции. Может, вы какие доводы весомые предложите
    Вопрос: если в рамках договора простого товарищества осуществляется лицензируемый вид деятельности (допустим, розничная продажа алкоголя), то должны ли ВСЕ участники иметь лицензию или ТОЛЬКО ТОТ, кто уполномочен на ВЕДЕНИЕ дел от имени товарищей?
    Да, и еще. Торговля ведется товарищем, имеющем лицензию, в помещении, принадлежащем на праве аренды участнику, не имеющему такой лицензии (по сути, право пользования таким помещением и есть вклад второго участника в общее имущество)...
    Вроде, все подробно
    Буду очень благодарна!!!
    Поделиться с друзьями

  2. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Татьяна_М, если не изменяет память лицензионными требованиями к площадям является наличие прав собственности или договора аренды...
    кста, там достаточно коряво написано)) прав собственности и иных вещных прав...потом плавный переход на аренду....я думаю здесь могут быть проблемы
    хотя в рамках ПТ у лицензированного товарища право пользования помещенгием возникает

  3. Клерк
    Регистрация
    11.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    659
    B@lex, В законе (п.1 ст.16) написано, что просто НАДО ИМЕТЬ помещения хитро действительно...
    Дело ведь в том. что у этого участника помещения могут быть и какие-то другие, где он также осуществляет торговлю... То есть лицензия им была получена ДО ТОГО, как был заключен договор простого товарищества. И практика судебная пратически однозначно идет по тому пути, что торговля в помещении, переданном по ДПТ, не является нарушением лицензионных требований...
    Вопрос в том, насколько будет эта деятельности ВЕДЕНИЕМ ОБЩИХ ДЕЛ ТОВАРИЩЕЙ, если один из товарищей вообще такой деятельностью заниматься не вправе? И, соответственно, насколько правомерно получение дохода от ведения общей деятельности товарищем без лицензии? Есть, например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2004 г. N А19-9045/03-15-Ф02-440/04-С1, где суд говорит, что не комильфо это, товарищи... Что доход в результате получает лишь тот, кто эту деятельность ВПРАВЕ осуществлять...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)