В СОЮ рассматривается иск об истребовании им-ва из чуж. незак.владения. Суть: истец купил а/м, потом пришла ССП, арестовала а/м и продала дяде Васе. Собственник пошел в суд, показал договор КП. По договору право соб-ти на а/м переходит с момента передачи. Передаточный акт есть.
Судья затребовал док-ва того. что истец произвел расчет за им-во. Истец представил акт взаимозачета и платежки (оплата за элэнергию). Суд потребовал след. инф-цию:
- почему истец произвел платеж за 3-е лицо (зачем это?),
-документальное основание платежа (так платеж то проведен, штамп банка стоит),
- платит ли он за себя за элэнергию (типа м.б. это Ваши суммы.. а как же назначение платежа "за 3-е лицо"?),
- какие еще платежи делал истец за 3-е лицо (ужас!),
- кто собств-ник помещения и чем это подверждается (какое отношение к спору?),
- оригинал договора аренды если помещение в аренде (а если истец самовольно его занимает, а платежи сделал за 3-е лицо, какое это имеет значение?)
- платежн. доки об олате аренды и об оплате элэнергии (а если нам простили платежи)?
- справку из энергосбыта об открытии или отсутствии лицевого счета на имя истца и проч. хрень.
Интересует мнение о правомерности вышеназванных вопросов суда (я офигела от этого, хотя я там 3-е лицо) и как этому противостоять?
Сообщение от Cabron
