все трудности в учете от того, что явления и события неверно интерпретируются.
Так вот, если явление продажи товара с обязательством продавца принять товар обратно в случае не удавшейся реализации, называть и учитывать согласно его сути, а именно - передача на реализацию, то никаких и проблем не будет
45/41 - передали
90.1/45 и 68/90.3 - отчитались о продаже
45/41 (сторно) - вернули непроданное
вот тогда никаких споров не будет ни о выручке ни о НДС
Последний раз редактировалось econom; 31.05.2007 в 13:50.
не во всех случаяхСторнирование может быть вызвано обыкновенным расторжением договора купли-продажи, совершенным либо по договоренности сторон, либо по решению суда.
читайте вопрос внимательно! договор не расторгнут, сети просто возвращают товар, который либо не продается, либо кончается срок годности. Это обычная практика не только для "сетей", но и для многих иных розничных магазинов.Изменилась, если договор купли-продажи в отношении этого товара был сторонами расторгнут.
Вы еще не дали ни одной рекомендации и ни одной ссылки на НПА. Так что прекращайте флудить, и говорите по делу. Если Ваш "взгляд" будет весомее или аргументированнее, автор последует Вашей рекомендации.Ваш "взгляд" возможно и весомый аргумент в некоторых кругах, но для рекомендаций, которые вы даете - слишком слабое основание...
Демидова Татьяна
каков будет момент перехода права собственности в предлагаемом варианте?Так вот, если явление продажи товара с обязательством продавца принять товар обратно в случае не удавшейся реализации, называть и учитывать согласно его сути, а именно - передача на реализацию,
Демидова Татьяна
в момент отчета комиссионера
да и проводку кривую я написал, надо так:
62.1/90.1 и 90.3/68 - отчитались о продаже
Последний раз редактировалось econom; 31.05.2007 в 14:23.
econom, то есть это комиссия? не купля-продажа с особым моментом переходом права собственности?
Демидова Татьяна
Есс..но, но может же! Т.е., сторнирование не обязательно - исправление ошибки...Сообщение от Демидова Татьяна
А почему вы считаете, что в этой ситуации договор не расторгнут? Тем более, чточитайте вопрос внимательно! договор не расторгнут, сети просто возвращают товар, который либо не продается, либо кончается срок годности....Это обычная практика не только для "сетей", но и для многих иных розничных магазинов.
Почитайте закон о Защите прав потребителй. В нем содержатся нормы, наделяющие покупателя правом расторгнуть договор купли-продажи и вернуть товар продавцу просто на основании "товар не подошел, хотя он и надлежащего качества". Какие нормы действующего законодательства запрещают договориться о том же двум юрикам?Вы еще не дали ни одной рекомендации и ни одной ссылки на НПА.
econom, то есть это комиссия? не купля-продажа с особым моментом переходом права собственности?
да, а что здесь плохого?
мне не совсем понятна такая ситуация: если мы сторнировали ранее прошедшую выручку по возвратной накладной покупателя-НЕплательщика ндс, то какой документ будет основанием для занесения сторнировочной записи в книгу продаж? у нас ведь нет счет-фактуры, а только возвратная накладная, причем без указания ндс....
Ваш Счет-фактура, который был при реализации
я нашла сейчас письмо ФНС(03-07-15/29 от 03.03.07), где есть вот такой вариант решения моей ситуации:
3. Применение налога на добавленную стоимость при возврате продавцу товаров физическими лицами и другими лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость
В соответствии с положениями глав 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)", 26.2 Упрощенная система налогообложения", 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Кодекса лица, применяющие специальные режимы налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. В связи с этим указанные лица счета-фактуры при отгрузке товаров (работ, услуг) не выставляют.
Учитывая, что исключений из общего порядка применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость при возврате товаров лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, положениями главы 21 Кодекса не предусмотрено, счет-фактуру, выставленный продавцом при отгрузке товаров, после внесения в него соответствующих исправлений продавцу следует регистрировать в книге покупок в порядке, аналогичном порядку, указанному в пункте 2 настоящего письма, вне зависимости от того, приняты или не приняты на учет товары лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
получается, что в моем случае я не могу провести записи в книге продаж и все возвраты от покупателей-неплательщиков НДС должна провести в книге покупок? а в книге продаж могу сторнировать только возвраты от плательщиков ндс? так получается?
А это на основании какого НПА???Во-первых, сторно не всегда исправление ошибки. Сторнирование может быть вызвано обыкновенным расторжением договора купли-продажи, совершенным либо по договоренности сторон, либо по решению суда.
А вообще,Аноним, вы молодец, не зря мы все так перетусовались на другой ветке - уже чувствуется школа ...
помогите, пож-ста, есть вопрос в тему:
Была получена оплата от покупателя за товар и отгружена продукция.
Но (!) право собственности на товар не перешло к покупателю, а осталось у нас.
Никакие налоги еще нами не заплачены, т.к. платим поквартально (покупатель, скорее всего, тоже еще ничего не заплатил).
Покупатель требует возврата товара.
Какими проводками это оформить и нужны ли какие-либо документы от покупателя? Что указывать в платежном поручении (в назначении) на перечисление ранее уплаченных денег покупателю?
P.S.
Купленный товар нами у поставщика еще не оплачен и фактически право собственности принадлежит третьему лицу – нашему поставщику
Может быть оплату покупателя за товар оформить как аванс? А потом перечислить платеж «Возврат ранее уплаченного аванса покупателю»?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
