закупки

[Аноним]

Наша организация закупает продукты питания для детей. В этом году мы закупали сами, без конкурса. С 2007 года подаем документы на конкурс. Полномочий гос.заказчика у нас нет. Как мне сказали в вышестоящей организации, конкурс будет проходить в общей сложности 50 дней. Мне непонятно, как кормить детей эти 50 дней, а фактически эти 50 дней нужно отсчитывать от 18 января, это уже 68 дней. Внебюджетки у нас нет. Т.е. закон придется нарушить. А как сделать правильно? Подавать информационную карту заранее невозможно, т.к. смету на 2007 г. получаем числа 18-20 января, т.е. суммы я не знаю. А дети не должны же быть голодные!?

[Plesen~]

А дети не должны же быть голодные!?

Это эмоции,на них,насколько я понимаю, продукты не купишь, а потому их надо оставить при себе.

Т.е. закон придется нарушить.

Закон,чтобы нарушить,нужно хотя бы прочесть.

Во-первых,существует ограничение-свыше которого нельзя без конкруса, во-вторых, есть предел,по которому можно обойтись котировками, а это гораздо быстрее. В третьих, - половину то годовой потребности Вам дадут по смете ? Вот на нее сейчас и проводите конкурс. Потом еще раз проведете. С полномочиями гос.заказчика не понятно- конкурс будет проводить вышестоящая? Зайдите на сайт www.zakupki.gov.ru посмотрите как общественность проводит конкурсы на продукты питания.Очень бывает познавательно во всех отношениях.

[Solaris]

дело тут не в конкурсах. это все называется плохая организация работы, что относится скорее даже не к вам.
50 дней это конечно круто, даже по старому зак-ву срок были несколько поменьше.
если у вас сумма продуктов (по видам) менее 250 тысяч в квартал то можно обойтись и запросом котировок, что проще чем конкурс и составляет при наличии навыков вместе с заключением конктракта в пределах недели.
далее, при граммотном менеджменте можно расчитать запас продуктов на первое время, на период проведения хотя бы котировок, и закупить это еще в 2006. это бензин хранить особо негде
вообщем вывернуться можно, но вам будет сложно, поскольку вы изначально видимо настроили себя на негатив (+ в большинстве наверное бюджетных организаций, особенно местных, менеджмент крайне низкий и сводится к завхозу с советским образом мыслей и подоходом в работе), вместо того чтобы "учиться, учиться и еще раз учиться" (В.И. Ульянов).
конкурсы и т.п. не вчера родились еще с 90-х (правда большинство ассоциируют их с "новым" законом 94-ФЗ), просто власть стала уделять им внимание лишь недавно, а до этого смотрело сквозь пальцы на все нарушения.

P.S. я не являюсь апологетом всех этих конкурсов, просто приходится считаться с действительностью, мда...на днях вот звонил клиент, до этого бивший себя в грудь, что он вообще забил на всю эту галиматью (поскольку они живут только за счет внебюджетных средств, поэтому по его мнению закон им не писан), а сегодня вот уже понуро спрашивал как и куда платить штраф (антимонопольщики "отыгрались")

[Solaris]

да, незабудтье обзовестись полномочиями муниципального (я так понимаю вы "местные") заказчика, ибо попадете в "цейтнот" (когда не имея полномочий нельзя заключать контракт, а деньги дадут при этом)

[Аноним]

По поводу эмоций - согласна,у меня их очень много. Менеджментом у нас завхоз не занимается, он даже на компьютере не умеет работать , все расчеты и проблемы ложатся на меня. В квартал у нас уходит на продукты около 1,5 млн.руб (по нормативам), поэтому котировки вряд ли подойдут(но об этом еще можно подумать, если действительно разбить по видам продуктов). Директор все хочет брать в одной организации, в которой берем сейчас, по завышенным ценам, естественно, не трудно догадаться почему. Он на меня давит, чтобы я не делала никаких котировок и конкурсов. Я стою на своем. В вышестоящей давали информацию, как работать в связи с 94 ФЗ , он от меня ее скрыл и я случайно узнала от других глав.бухов моей системы. Конкурсы и котировки проводит подразделение вышестоящей, нам такое право не дается. Заявки на проведение конкурсов и котировок принимаются только после утверждения сметы, как они говорят, пока они не увидят есть ли у нас эти деньги, т.е. числа 18 января. Но все равно спасибо всем за информацию!

[Solaris]

Мда, а отвечать вместе придется случись что. Честно говоря вы далеко не одиноки, сегодня определенная часть руководителей по прежнему считает что "отвлекаться" на "всякие там" конкурсы это ниже их достоинства.
Исходя из изложенного вами закупками в вашей системе должен заниматься подразделение вышестоящей организации. Так что наводите мосты с ней, иначе в свете последних событий освещенных в СМИ и поднявших волны по стране (нас это самих коснулось) боюсь как бы чего не вышло.
Так все таки, если у вас есть средства этого года есть ли возможность сделать НЗ на первое время?
Конкурс конечно можно было начать и сегодня но с учетом позици вашего РБС вам врят ли это разрешат. По крайней мере контрольные органы федерального уровня не против этого, если в конкурсной документации будет отраждаться отлагательное условие о том что контракт вступает в силу после утвержденяи сметы и доведения ЛБО, и в ее пределах (не выше). Последнее конечно имеет свои недочеты да и спорно само по себе, но куда деваться.

[BorisG]

... Он на меня давит, чтобы я не делала никаких котировок и конкурсов.

Интересно, чем аргументирует?
Лазейка, пока еще, конечно, есть, тем более, что у Вас нет функций госзаказчика. Но давать ее в форуме...

[Solaris]

Какая тут аргументация может быть у подобного руководителя?
Ну и какая "лазейка" то? То что нет полномочий, а потому можно и закрыть глаза. Ошибатесь, это означает только одно - не моги тратить.

[BorisG]

Solaris, ... ну уж тебе то, я думаю, цитировать постановление Президиума ВАС и соответствующую статью БК не надо
Ну а рассмотрение законопроекта о поправках к 94-ФЗ и БК пока перенесли на январь...

[Solaris]

То что разбить по видам до 2000 МРОТ или 60 тысяч (как кому угодно будет) я и раньше тут предложил.
Непонятна была оговорка про отсутствие полномочий. В тех случаях когда сумма зашкаливает и бить нечего, это будет серьезный минус.

Если бы не конец года и "приоритетные проекты" все прошло бы по плану. "Бедные" депутаты опять перевыполнили план по законотворчеству. вы же ранее говорили о значительных сроках, месяцом раньше месяцом позже не принципиально.

[BorisG]

Непонятна была оговорка про отсутствие полномочий.

Неужели? При отсутсвии полномочий приведенный меньший предел не к месту, о чем прямо сказано в постановлении.

В тех случаях когда сумма зашкаливает и бить нечего, это будет серьезный минус.

Тут, естественно, без вариантов.

Если бы не конец года и "приоритетные проекты" все прошло бы по плану.

Не факт. Хотя, конечно, несколько удивляет пассивность по поводу этого законопроекта. Причем пассивность как авторов, ну явно сырой, да и явно лоббистский (даже уши не постарались прикрыть), законопроект подготовили ко второму чтению, так и их оппонентов. Трех недель оказалось мало.
Хотя, конечно, январь... не самый лучший месяц, тем более после праздников.

[Solaris]

"Неужели?" - что? "дело шьете начальник", взяли вырвали мои слова из контекста. "В тех случаях когда сумма зашкаливает и бить нечего, это будет серьезный минус."

"Не факт." - факт то что под конец года как из рога изобилия начинают сыпаться законы, аналогично в прошлом году.
чей лоббизм вы тут увидели?
я понимаю работу научного лобби в случае с внесением измнений в закон о науке и научно-технической политике (можно только поапплодировать их упорству - от правительственного проета оставили рожки да ножки спустив все но тормозах). в данном случае исходя из вашей логики лоббизм можно усмотреть в каждом законе поскольку за каждым кто то стоит.