×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    25.10.2006
    Сообщений
    36

    Договор аренды с руководителем

    Помещение, в котором находится наша фирма, принадлежит руководителю. Можем ли мы, заключив с ним договор аренды, в качестве аренд. платы сделать оплату коммун. услуг за дан. помещение? Если да, то как сформулировать этот пункт в договоре?
    Поделиться с друзьями

  2. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    лучше этого не делать. Проблем будет много.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. Клерк
    Регистрация
    25.10.2006
    Сообщений
    36
    А какие могут быть с этим проблемы?

  4. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Ирина П. Посмотреть сообщение
    А какие могут быть с этим проблемы?
    при нормальном оформлении - никаких.

    только незабывайте подоходный удерживать
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. Клерк
    Регистрация
    25.12.2006
    Сообщений
    1

    Аренда

    А почему - бы не сделать договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды) там как раз пользователь несет обязательства по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг.

  6. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
    от 11 января 2002 г. N 66

    ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ
    12. Возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы.
    Акционерное общество (арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о признании договора аренды здания незаключенным и выселении ответчика из занимаемого здания.
    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.
    В кассационной жалобе ответчик ссылался на наличие договора аренды спорного здания и просил признать данный договор заключенным.
    Исследовав договор и обстоятельства спора, суд кассационной инстанции установил, что разногласия возникли по поводу формулировки условия договора о размере арендной платы.
    В силу пункта 1 статьи 654 ГК РФ договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным.
    Ответчик полагал, что данное требование закона сторонами соблюдено, поскольку в соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор обязан в качестве арендной платы в установленные сроки оплачивать коммунальные и прочие целевые услуги.
    Однако такая формулировка не может рассматриваться как устанавливающая форму и размер арендной платы, поскольку арендодатель фактически не получает встречного предоставления за переданное в аренду здание. Оплата арендатором коммунальных услуг сама по себе не означает возмездности договора аренды.
    Согласно пункту 1 статьи 654 ГК РФ к договору аренды здания или сооружения не применяются правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 Кодекса.
    Учитывая это положение закона, суд кассационной инстанции указал, что спорный договор не может считаться заключенным и, следовательно, решение суда первой инстанции обоснованно.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  7. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838

    Указанное semой и есть условия нормального оформления.
    если договор аренды - прописывается сумма арендной платы=сумме ком. услуг+НДФЛ.

    По договору поручения, письму и т.д. (от собственника здания) указанные суммы перечисляются комунальщикам и государству.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)