<blockquote>
<p>То, что в некоторых ситуациях обязанность по восстановлению НДС не более чем фантазия налоговиков, уже ни для кого не секрет. Однако представители ФНС до сих пор принципиально не хотели отказываться от такого заманчивого способа пополнения бюджета. А теперь придется – на сторону налогоплательщиков встал Высший Арбитражный Суд.</p>
</blockquote>
<p> С. Джусоев, обозреватель «Федерального агентства финансовой информации»</p>
<p><strong>«Вычитаем» из бюджета</strong></p>
<p>Плательщики НДС могут рассчитывать на вычет только по операциям, которые указаны в статье 171 Налогового кодекса. Так, фирма может возместить суммы НДС, которые:</p>
<p>– поставщики предъявили фирме по приобретенным у них товарам (работам, услугам);</p>
<p>– фирма-продавец заплатила в бюджет по реализованным товарам (работам, услугам), если покупатель впоследствии их возвратил;</p>
<p>– были перечислены в бюджет с ранее полученного аванса в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) после того как они были отгружены покупателю;</p>
<p>– предъявлены подрядными организациями при проведении ими капитального строительства;</p>
<p>– перечислены в бюджет при выполнении строительно-монтажных работ для собственных нужд;</p>
<p>– уплачены по затратам на командировки и представительским расходам;</p>
<p>– перечислены в бюджет налоговыми агентами;</p>
<p>– уплачены фирмой по экспортным операциям, на которые отсутствовали подтверждающие документы. Естественно, в данном случае вычет возможен только после того как необходимые документы будут представлены в налоговую инспекцию.</p>
<p>Основным документом, подтверждающим право на вычет, является счет-фактура поставщика, который должен быть надлежащим образом оформлен и зарегистрирован в Книге покупок.</p>
<p> </p>
<p><strong>Идем против ветра</strong></p>
<p>Если с вычетом по НДС все более-менее понятно, то со случаями, когда возникает обязанность восстановить налог, дела обстоят несколько иначе. Пожалуй, самый спорный момент заложен в статье 172 Налогового кодекса. Согласно данной норме, для того чтобы фирма смогла воспользоваться вычетом, товары (сырье, ОС) должны быть куплены для деятельности, облагаемой НДС, и приняты к учету. Из буквального прочтения следует, что важна именно цель покупки материалов, товаров или основных средств, а что с ними произойдет в дальнейшем, в принципе, не имеет значения. Все бы хорошо, но только у налоговиков на сей счет совсем другое мнение. Они, видимо, обладают умением читать между строк, поскольку с завидным упорством настаивают на восстановлении НДС по имуществу, которое приобреталось для использования в деятельности, облагаемой этим налогом, но затем по тем или иным причинам было использовано в операциях, от него освобожденных. Стоит отметить, что арбитражная практика по большей части складывается в пользу налогоплательщиков:</p>
<p>– постановление ФАС Центрального округа от 2 октября 2006 г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?64625