<p align="right"><a href="http://www.arbitr-praktika.ru/" target="_blank">"Арбитражная
практика"</NOBR> № 05 (26) 2003</a></p>


<p align="right">
<strong>Сергей Иванович КЛЮКИН</strong>,
первый заместитель председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа</p>
<p>
В АПК РФ 2002 г. нашли свое разрешение многие моменты процессуального порядка
рассмотрения споров по делам, связанным с применением законодательства об исполнительном
производстве. Правовому регулированию этих вопросов посвящен, в частности, ряд
статей главы 24 раздела III и раздел VII Кодекса. Новеллы в этой области столь
существенны, что на их анализе следует остановиться более подробно.</p>
<p> Итак, какие же нововведения установлены законодателем в части, касающейся
судопроизводства в арбитражных судах по делам, связанным с применением законодательства
об исполнительном производстве?</p>
<p> В соответствии с положениями ст. 197 АПК РФ, определяющими порядок рассмотрения
дел об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, к коим текст названной правовой нормы относит и судебных
приставов-исполнителей, данная категория споров рассматривается арбитражным
судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными в главе 24.</p>
<p> Производство по таким делам возбуждается на основании заявления заинтересованного
лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными
ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий
(бездействия) указанных органов и лиц.</p>
<p> Наряду с общими требованиями, предъявляемыми ст. 199 АПК РФ 2002 г. к содержанию
подобного рода документа, в случае оспаривания решений и действий (бездействия)
судебного пристава-исполнителя в заявлении должны быть также указаны сведения
об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения
и действия (бездействие) судебного пристава, а к заявлению прилагаются уведомление
о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и
необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного
производства.</p>
<p> Таким образом, на законодательном уровне определен конкретный круг участников
арбитражного процесса по данной категории споров - судебный пристав-исполнитель
и стороны исполнительного производства, коими в силу ст. 29 ФЗ "Об исполнительном
производстве" являются должник и взыскатель.</p>
<p> Применительно к рассматриваемой ситуации согласно ст.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2877