У Вас для этого форума предусмотрены какие-то особые условия регситрации и постинга? Никогда не встречал столько спама, как именно на данном форуме. Чем объяснить?
У Вас для этого форума предусмотрены какие-то особые условия регситрации и постинга? Никогда не встречал столько спама, как именно на данном форуме. Чем объяснить?
hilton,
1) если вы встречаете спам, то можете нажать кнопку слева от сообщения "пожаловаться модератору". Модераторы не железные, по ночам они иногда спят, а днем у них есть своя работа, и они могут не успевать заметить спам в момент его появления.
2) Обращения к модераторам за пределами раздела "Книга жалоб" - типичный пример нарушения Правил форума
3) А с условиями регистрации и постинга Вы знакомились в момент регистрации на форуме. Сейчас Вы можете освежить их в памяти, нажав на ссылку "Правила форума", которая есть на каждой странице.
stas®, правила читаю. Задал простой вопрос только потому, что раньше не встречал подобных случаев на этом форуме. Вот и интересно стало.
p.s. Без всякого подтекста
Очень сильно заваливают спамом последнии дниКак можем реагируем.
У меня такое впечатление, что это спам-робот и идет он по ссылкам. Вывод - не давать прямых ссылок.
А что такое прямые ссылки? Догадываюсь, что такое спам, и уже не хочу его. Он в ящике появляется? В электронном, правильно?
[quote]и уже не хочу его. Он в ящике появляется?
Не думаю... Эти процедуры давно отработаны. Упрощённо говоря, типичный вариант рассылки спама на форумах выглядит так (составлено по личному опыту содержания web-сервера в инете):Сообщение от orlov
1. Робот сканирует компьютеры в и-нете на предмет наличия web-сервера.
2. На найденных web-серверах обычным GET-запросом проверяется наличие файлов с определёнными именами (скриптов, соответствующих наиболее распространённым форумным движкам - phpBB, vBulletin и т. п.) - чаще всего в корневых каталогах. Допустим, отсылается запросСервер возвращает код ошибки. Если 404 - там форума нет... а если 200 - вот оно, родимое.Код:GET /viewtopic.php HTTP/1.1
3. По успешно отработанным серверам рассылаются заранее подготовленные запросы на размещение спам-сообщений в произвольной существующей теме, составленные в зависимости от типа форумного движка. Особо "умные" роботы осуществляют предварительную регистрацию пользователя и отсылают сообщения от его имени.
Понимаю, что советовать - дело неблагодарное, не факт, что это реально поможет и что вообще кто-либо это будет делать, но, как вариант, для уменьшения количества спама можно попробовать, например, перенести форум куда-нить в каталог позапрятаннее(например, на ссылку http://www.klerk.ru/klerkforum/ ), а с штатной ссылки поставить редирект, который не будет восприниматься роботами как скрипт форума.
С уважением,
Виктор
Да, РВМ, прям анекдот! Я бы тоже посмеялась, смайлики, блин, не вставляются!
Сколько слов непонятных в этом разделе! Чувствую самой мне браузер не отыскать... если б еще знать кто это.
Например, Вы пришли на форум и вам что-то нужно. Вы пишете в форум сообщение: "Пришлите мне на адрес malish@abvgd.ru"
Движок форума это обрабатывает как адрес почтовый и ,если вы наведете курсором, вы увидите что курсор показывает что это ссылка. Точно так же вы пишете "Посмотрите вот сюда http://forum.klerk.ru/showthread.php?p=51010930 " Вы вставили ссылку из адресной строки вашего браузера. Движок форума это обработает тоже как ссылку. Так вот робот или по другому автоматический скрипт отработает это также как ссылку, ну и сделает с ней то, для чего он предназначен, например занесет ваш адрес в базу, по которой вам будет посылаться всякий спам. Также робот может достать ваш адрес из Вашего профайла. Чтобы избежать такой ситуации многие делают так, например, дают свой адрес в виде: malish[гав]abvgd.ru или ссылку в виде _http://forum.klerk.ru/showthread.php?p=51010930. Тогда есть шанс, что ваш адрес пройдет мимо спамерской базы.
Тот же самый спам я видел в тех местах, куда давал ссылки, поэтому и сделал такой вывод.
Может проще не давать постить анонимным юзерам и сделать региcтрацию с captcha?
Один из возможных способов борьбы со спам-роботами:
1. Запрещение сообщений от незарегистрированных пользователей.
2. Предмодерация новых пользователей (спам-роботы очень легко вычисляются по некоторым характерным признакам).
3. Запрет доступа по IP к засветившимся спам-роботам (чтобы не ломились повторно).
Даже без п.3 форум полностью избавляется от спама, в т.ч. когда модераторы спят
Dong, далеко не все пользователи готовы ждать, прежде чем задать вопрос. Поэтому есть опасность вместе с водой выплеснуть ребенка.1. Запрещение сообщений от незарегистрированных пользователей.
2. Предмодерация новых пользователей (спам-роботы очень легко вычисляются по некоторым характерным признакам).
А от себя добавлю, что запрет доступа по IP также может долбануть по нормальным пользователям, т. к. спам-роботы часто работают с компьютеров обычных пользователей без ведома этих самых пользователей, как троянские программы. Кроме того, с одного IP-адреса в Internet может выходить целая сеть (у меня на работе висит на одном адресе свыше 120 пользователей, а дальше ещё прокси стоит, там вообще дикое количество получается), и рубить её целиком из-за одной паршивой овцы несправедливо.
С уважением,
Виктор
Успешно использую блокировку по IP для спам-роботов.
За все время борьбы только один раз был пользователь, который "попал под раздачу". Его адрес пришлось разрешить, но и спама с его адреса больше не было.
Dong, повторное использование адресов минимально. Число зомби-компьютеров растет с каждым днем.
Вовсе не так минимально, как кажется
В целом, запретив на текущий момент 178 IP-адресов, лично мне удалось свести регистрацию спам-роботов практически к нулю. Что там дальше будет посмотрим, но на текущий момент это факт.
Dong, я сужу по реальной статистике.
а если спам уже валит, поможет только новый ящик?
Всё проходит. И это пройдёт.
Сегодня было получено личное сообщение спамерского характера от пользователя Оксана Л. (Предложение от Консалтинговой Компании Внештатный HR). Правда спамер оказался вежливый и извинился.
Последний раз редактировалось AntonDr; 13.01.2007 в 13:08.
AntonDr, спасибо за информацию. Не успел человек выйти из одного бана, как попросился в следующий. Видимо, уже вечный.
Как страшно жить на свете белом. Только не надо ничего банить по IP. Я так уже 2 форума потеряла. В Ростове огромное количество народа выходят через один айпишник одного провайдера...
Ночка, на Клерке баны по ip ставятся крайне редко и в основном на зарубежные сети.
Радовает это.
Я конечно, понимаю, что борьба со спамом должна идти и от владельца сайта, но меня вполне устраивает The Bat, который позволяет мне сразу отфильтровать всякую лабуду и привычка для каждого форума заводить отдельный ящик, который бросать, как только количество спама начинает напрягать.
Здесь речь идет о спаме на форуме и в личку. От нее фильтры The Bat! не помогут
Нашла тут тему - "Модератору". Решила не создавать новую тему, а обратиться здесь к уважаемым модераторам, чтоб Вы подправили кое-что в разделе "Бланки". А конкретно, в новом бланке по авансовым платежам по ЕСНу. На первом листе в новом бланке в верхнем правом углу указана ссылка на приказ Минфина № 40н от 17.03.2005г., а должна быть ссылка на приказ Минфина № 13н от 09.02.2007г. Не вводите людей в заблуждениие)))))
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
honeymoon, жалоба правильная, только вот к модераторам не имеет никакого отношения
Над.К, подскажите, пожалуйста, а кто тогда это сможет подправить?
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием