×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246

    Отменят ли ККМ для ЕНВДшников?

    Где то проскользнуло сообщение об таком отрадном факте
    Никто не слышал? Если есть ссылка на нормативный документ буду весьма благодарен
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Cooler Cooler вне форума
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Свежо предание...

  3. #3
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Говорят не первый год. Но никто ничего не отменял пока.

  4. #4
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    А жаль...
    Так хотелось, так верилось в чудо - Новый год как никак

  5. #5
    Юстас Юстас на форуме
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,195
    если даже отменят-налог однозначно задерут

  6. #6
    Старый ворчун Старый ворчун вне форума
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

    ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
    от 3 октября 2006 г. N 185

    67. О проекте Федерального закона N 336155-4 "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (об освобождении налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от обязанности применения контрольно-кассовой техники) - вносит Белгородская областная Дума

    Принято решение:
    1. Направить указанный проект Федерального закона Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, депутатские объединения в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.
    Назначить ответственным в работе над проектом Федерального закона Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам, в который направить до 18 ноября 2006 года отзывы, предложения и замечания.
    2. Комитету Государственной Думы по бюджету и налогам с учетом поступивших отзывов, предложений и замечаний подготовить указанный проект Федерального закона к рассмотрению Государственной Думой в период весенней сессии 2007 года (март).

    Председатель
    Государственной Думы
    Федерального Собрания
    Российской Федерации
    Б.В.ГРЫЗЛОВ
    ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
    от 12 августа 2006 г. N 2959п-П13

    НА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ
    ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРИМЕНЕНИИ
    КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ
    ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
    ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ"

    .....
    бла-бла-бла...
    .....

    Учитывая изложенное,
    Правительство Российской Федерации проект Федерального закона не поддерживает.
    Заместитель
    Председателя Правительства
    Российской Федерации
    А.ЖУКОВ
    ------------------------------------------------------------------
    Следует учесть, что это не первый законопрект. Аналогичный вносился депутатом Пастуховым Б.Н. еще в 2004 году, планировался к рассмотрению в весеннюю сессию 2005 г., но попал в календарь аж на 24.05.06.
    Похоже, там и завис.



    Вот такие пироги с котятами...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #7
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    Вот такие пироги с котятами...
    Какое совпадение! Ко мне сейчас зашел знакомый ИП-ник, говорит: "Знаешь, мой бух сказал, что с нового года ККМ отменили!"
    Вот и говорю ему: С 1 апреля!!! тя накололи!

  8. #8
    gra_nat gra_nat вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2006
    Сообщений
    614
    а в принципе - зачем ЕНВД нужен ККМ?

  9. #9
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Он покупателем нужен. Мне вот очень иногда чек хочется получить. А так что, расписку давать будут

  10. #10
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    зачем ЕНВД нужен ККМ
    по этому вопросу действительно можно развести дискуссию, и до абсурда, наслушалась своих ИП-ков на ЕНВД, и про то что нужен ли чек покупателю тоже.
    Надо так надо. никуда пока не дернешься.

  11. #11
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Он покупателем нужен. Мне вот очень иногда чек хочется получить. А так что, расписку давать будут
    уж больно накладный для ИП способ удовлетворить желание покупателя
    можно элементарно бланк строгой отчетности заполнять и выдавать

    к тому же по Закону о Защите и т.д. даже чека не надо, достаточно двух свидетелей и ИПшника вздернут и распнут как сидорову козу

  12. #12
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    уж больно накладный для ИП
    чего накладного? проблема одна - обновление ККМ, а по работе - ничего особенного

  13. #13
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Следует учесть, что это не первый законопрект. Аналогичный вносился депутатом Пастуховым Б.Н. еще в 2004 году, планировался к рассмотрению в весеннюю сессию 2005 г., но попал в календарь аж на 24.05.06.
    Похоже, там и завис.



    Вот такие пироги с котятами...
    да уж не радует
    "кто в армии служил, тот в цирке не смеется" - это про всю нашу страну
    не ту страну назвали Гондурасом, не ту

  14. #14
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    [QUOTE=Юлия 1970;51011911]чего накладного? проблема одна - обновление ККМ, а по работе - ничего особенного[/QUOT

    каждый год 6000 выкладывать на кой да плюс обслуживание? был бы хоть малейший смысл, а так...
    у меня мои покупатели чеки только для того берут чтоб дисконтную карту получить

  15. #15
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от gra_nat Посмотреть сообщение
    а в принципе - зачем ЕНВД нужен ККМ?
    да нафиг он не нужен.
    вообще бесполезная опция

  16. #16
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    был бы хоть малейший смысл
    а я,например,смысла не вижу в том, что мы на ЕНВД, хочу на ОСНО, и что из нашего хотения???
    А вот с ККМ попадаться не хочу - штрафы больше

  17. #17
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Юлия 1970 Посмотреть сообщение
    а я,например,смысла не вижу в том, что мы на ЕНВД, хочу на ОСНО, и что из нашего хотения???
    А вот с ККМ попадаться не хочу - штрафы больше
    ну понятно если площадь большая, то ЕНВД в тягость. мне например с моими 18 квадратами торг зала в самый раз
    И насчет того что на ОСНО не попасть - мое сочувствие

    а штрафы - еще одна причина не любить ККМ. ладно если бы хоть повод был для подобного контроля, хотя малейшая возможность для подозрений
    а так ведь - ну нафига?

  18. #18
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    а так ведь - ну нафига?
    ой, я это с утра слышу... началось с того, что "оказывается, отменили", а сейчас параллельно муж со своип ИП - и то же - на фига?
    НЫЗНАЮ!!!

  19. #19
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Юлия 1970 Посмотреть сообщение
    ой, я это с утра слышу... началось с того, что "оказывается, отменили", а сейчас параллельно муж со своип ИП - и то же - на фига?
    НЫЗНАЮ!!!
    да ну это понятно

    будь вы Фрадков или ВВП, мы б ту зажали вас в темном углу и вытрясли справедливость
    а так остается только вздыхать разочарованно

  20. #20
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    достаточно двух свидетелей
    Ага и за покупками ходить компанией не менее трех человек

  21. #21
    главбух1995 главбух1995 вне форума
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Ага и за покупками ходить компанией не менее трех человек
    желательно не аффилированных, проходящих мимо, но с паспортами
    Мое личное мнение

  22. #22
    AMBI AMBI вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    112
    желательно не аффилированных, проходящих мимо, но с паспортами
    Не просто с пастортами, а российскими
    А если серьезно, то оплатить ККМ, а потом еще и стоимость ТО, не каждому МП легко. Не все могут вести свои дела так, что покупка ККМ относится к мелким расходам. И это не значит, что такое предприятие не нужно обществу.

  23. #23
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    AMBI, согласна полностью

  24. #24
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    самое обидное что конкурировать приходится с теми кто и ККМ не заводит, и налогов не платит - и нормально, потому как они - кормушка для всего быдла

  25. #25
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    под быдлом ессно подразумеваю наше чиновничество и силовиков

  26. #26
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    потому как они - кормушка для всего быдла
    не всегда, просто некоторые пока не афишируют деятельность, а потом накроют... или пронесет...
    в любом случае лучше платить налоги, на своей шкуре испытала за последние пол-года

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    самое обидное что конкурировать приходится с теми кто и ККМ не заводит, и налогов не платит -
    Т.е. ККМ все-таки нужна при ЕНВД, если ее отсутствие создает конкурентное преимущество в виде возможности не платить налоги...

  28. #28
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Юлия 1970 Посмотреть сообщение
    в любом случае лучше платить налоги
    золотые слова!

  29. #29
    Юлия 1970 Юлия 1970 вне форума
    Клерк Аватар для Юлия 1970
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    САМАРА
    Сообщений
    455
    ККМ все-таки нужна при ЕНВД
    Ура! Договорились!!!

  30. #30
    Иваныч Иваныч вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2006
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е. ККМ все-таки нужна при ЕНВД, если ее отсутствие создает конкурентное преимущество в виде возможности не платить налоги...
    не совсем так
    просто я отремонтировал магазин, он - расположил лоток на рынке
    у меня затраты (которые надо включать в цену) у него - нет
    я купил ККМ за 16000, у него еще выигрыш по затратам
    я отдал 6000 в год плюс еще 6000 за ТО щайтан аппарата (вы видели как и за сколько времени его делают?!), а у него опять выигрыш
    а рынок то клнкурентный

    а налоги он платит - 100 рублей в квартал за место

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)