×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    60

    Вопрос 26 или 44 счет?

    Уважаемые клерки! Наша организация занимается несколькими видами деятельности, как то торговля и строительство. Соответственно, есть категория затрат, которые относятся к обоим видам деятельности, например, зарплата управленческого состава и амортизация вычислительной техники. Вопрос: на какой счет относить такие расходы - 26 или 44. И нужно ли их распределять между разными видами деятельности?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Shilla
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Кандалакша
    Сообщений
    228
    Вообще-то, это должно относиться на 26 счет. З/п управленческого персонала и, соответственно, налоги на нее.44- это затраты, связанные с реализацией товаров.Если вычислит.техника связана с торговлей, то на 44. А лучше всего распределять амортизацию.
    Мы слишком хороши и гениальны, чтобы позволять кому-то портить нам жизнь!

  3. #3
    Клерк Аватар для Shilla
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Кандалакша
    Сообщений
    228
    Это только мое частное мнение. Большой ошибки я в этом не вижу
    Мы слишком хороши и гениальны, чтобы позволять кому-то портить нам жизнь!

  4. #4
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    26. А с 26 распредлеляете на 20 и 44

  5. #5
    Клерк Аватар для kvkk
    Регистрация
    16.12.2004
    Сообщений
    169
    Свечков, не стоит так категорично.


    julbor, как в учетной политике напишете, так оно и будет. Чес говоря, смысла в распределении 26-го счета по затратным счетам нет. На 26-м можно учитывать все общехозяйственные и административные затраты и затем, в конце месяца, полностью относить на счет 90/8. На сч.44 учитывайте только то, что связанно именно и непосредственно с торговлей. Ну а 20 - как обычно. Удачи

  6. #6
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Согласна с kvkk. Что у Вас по этому поводу в учетной политике написано? Если ещё не написано, то, как напишите, так и разносите...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    60
    Спасибо.

  8. #8
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,366
    kvkk, Категоричности в моем ответе нет. Это - краткость А вот смысл в распределении затрат все-таки есть. Разве не полезно знать "прибыльность" каждого направления? Бухгалтеру, понятно, это не интересно, т.к. "лишняя работа". Однако, к сожалению, конечно, бухгалтер бухгалтерит не для себя.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)