×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    ИА "Клерк.Ру"
    Гость

    Статья Статья: ИП или ПБОЮЛ. Как правильно?

    Индивидуальный предприниматель или предприниматель без образования юридического лица? Как правильно? Придирки чиновников к предпринимателям маловероятны, но все-таки в общении с госведомствами надежней называться ИП. Именно так обозначается статус предпринимателя в соответствии со статьей 11 Налогового и 23 Гражданского кодексов. По ним предприниматели и зарегистрированы (ст. 22.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ). Поэтому сокращение «ИП» желательно применять в выписываемых счетах-фактурах, актах разногласий с инспекцией и других документах, где контролеры чаще всего занимаются буквоедством. Теперь о ПБОЮЛ. Его вполне можно использовать в любых договорах. Он допустим и в документах, поступивших от партнеров, в том числе в накладных, полученных счетах-фактурах и проч. Сокращение означает, что вы ведете предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Такое словосочетание есть в уже упомянутых кодексах, а также во множестве других документов. В качестве примера назовем статью 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

    Если инспектор все-таки заявит о неверном термине, то стоит открыть статью 230 НК РФ. В ней не деятельность, а сам человек упоминается, как предприниматель без образования юридического лица. Кроме того, есть масса документов, где видно – у ИП и ПБОЮЛ суть одна и та же. Возьмем хотя бы справку о состоянии расчетов по налогам (одобрена приказом ФНС России от 4 апреля 2005 г. № САЭ-3-01/138@). В ней чиновники называют плательщика «предпринимателем без образования юридического лица». Строго же говоря, он должен именоваться «индивидуальным предпринимателем», но разницы и сами налоговики не делают.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/news?65151
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    НеКлерк
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Пермский рай
    Сообщений
    12
    У аббревиатуры ПБОЮЛ "ноги растут" из фактически не действовавшего Закона СССР "Об общих началах предпринимательства граждан в СССР", в котором предусматривалось 2 вида индивидуального предпринимательства: без образования ЮЛ и "с образованием ЮЛ". Ни в одном российском НПА, в т.ч. в законе "О предприятиях и предпринимательской деятельности", ГК, НК, о ПБОЮЛ или "ПСОЮЛ" ничего не сказано.
    Поэтому можно сделать вывод, что сокращение "ПБОЮЛ" изначально являлось некорректным с точки зрения гражданского законодательства.

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Reindeer, ну почему же, в ГК прямо написано "Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя". Так что ноги скорее всего растут отсюда.

  4. #4
    НеКлерк
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Пермский рай
    Сообщений
    12
    Над.К, IMHO ключевые слова в этой фразе - "в качестве индивидуального предпринимателя". К тому же вспомните: 1 часть ГК вступила в действие в 1995 году, а сокращение ПБОЮЛ появилось явно раньше.
    И еще: бессмысленно особо указывать на отсутствие образования юридического лица, если иной вариант осуществления предпринимательской деятельности просто не возможен. Согласитесь, глупо звучит сочетание: "акционерное общество с образованием юридического лица"...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)