Санкция за нарушение требований Указания ЦБР России от 14.11.2001 N1050-У.

[Орлица1]

Согласно этому Указанию - установлен предельный размер расчетов наличными деньгами между ЮЛ по одной сделке.
Подскажите, какие санкции за невыполнение этого Указания грозят ЮЛ.

[stas®]

15.1 - до 50 МРОТ на д/л, до 500 МРОТ на организацию. Отбиваться можно.

[Ири]

Получается, что если расчеты между ЧП и ЮЛ, можно расплачиваться любыми суммами?

[Мария]

Ири именно так

[Tatiana]

stas® , а кто несет ответственность за такое нарушение: покупатель или продавец , или и тот и другой ?

[Katrin]

Плательщик денежных средств

[stas®]

был плательщик, но в нынешней редакции КоАП - оба.

[Tatiana]

был плательщик, но в нынешней редакции КоАП - оба.

А можно поподробнее, на основании каких документов ?

[stas®]

КоАП РФ, ст. 15.1.
Собственно, и раньше указ Ельцина предполагал ответственность обеих сторон, но ее ЦБР сузил своим указанием (тогда это было "его" нарушение).
Есть и сейчас попытки лингвистически оттрактовать "осуществление наличных расчетов с..." в сторону "только плательщик", но судебной практики пока не было.

[faust]

Тоже всегда считал, что обе стороны, но на меня все шикали...
Подозреваю, что на практике, по-старинке, будет отвечать плательщик

[Tatiana]

Про то, что отвечает плательщик, есть письмо МНС.
А про то, что еще и у продавца есть нарушение, четкой позиции я не встречала. То, что продавец обязан оприходовать в кассу ту сумму денег, которую еще дает плательщик, такая обязанность есть. А вот нарушение ли это ?

[faust]

Но в расчетах, как не крути, участвуют как минимум 2 лица...

[Egorych]

По любому - прательщик. Но оговорка: само ЮЛ и(или) его орган, то есть руководитель.

[faust]

Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров.

Это цитата из КоАП
И что, спрашивается, принимающий платеж в размере 1000000 рублей налом под эту диспозицию (или это гипотеза?) не подпадает??? Почему по-любому??

[Egorych]

Конечно нет !!!
Осуществление расчетов с другими организациями... то есть кто-то платит другим организациям... вывод: субъектом правонарушения является плательщик.
К тому же существует судебная практика по данному вопросу... Посмотри и убедишься...

[faust]

Осуществление расчетов с другими организациями... то есть кто-то платит другим организациям... вывод: субъектом правонарушения является плательщик.

расчетов, а не платежей! Сколько сторон участвует в расчетах?

К тому же существует судебная практика по данному вопросу... Посмотри и убедишься...

Да я знаю, что всю жизнь штрафовали только того, кто платит...

[Egorych]

Согласен... спорно